斯坦福說，再生水比傳統(tǒng)飲用水更清潔，然后我們發(fā)現(xiàn)......
2022-12-29 09:26:34
6
, 那么，再生水能喝？
, 近日，斯坦福大學(xué)某團隊在Nature子刊——Nature Sustainability《自然-可持續(xù)發(fā)展》上發(fā)表了一篇新的研究論文—— “飲用水再利用和常規(guī)飲用水毒理學(xué)評估”，并得出結(jié)論，經(jīng)反滲透(RO)處理后的再生水細胞毒素并不會比地下水更高，即使沒有RO反滲透處理，其細胞毒素也低于地表飲用水。
, 該研究用了與人類細胞較為相近的倉鼠卵巢細胞，最終研究人員發(fā)現(xiàn)，EPA監(jiān)管的化合物對卵巢細胞危害還不到1%。論文作者，土木與環(huán)境工程教授William Mitch稱， 在某些情況下，再生水可能比傳統(tǒng)飲用水更清潔，因為再生水是經(jīng)過了多重處理的。
, 不過，該團隊后續(xù)還將繼續(xù)進行消毒后再生水的有害性研究，論證消毒劑是否會與水中化學(xué)物質(zhì)發(fā)生反應(yīng)，從而出現(xiàn)一些有害的副產(chǎn)物。
, 沒錯，這項研究再一次肯定了，再生水飲用安全性可以不比現(xiàn)在的自來水差，甚至能與更潔凈的地下水相媲美。而其實，基于高端水處理技術(shù)的發(fā)展，尤其是膜技術(shù)的突飛猛進，這個觀點很早就有專家和學(xué)者論證過了，但為什么現(xiàn)在再生水作飲用水的少之又少呢？主要可能有3點：①再生水利用率低，非飲用資源化領(lǐng)域還“缺”不少水；②標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)，成本高；③民眾接受度低。
, ①再生水利用率低
, 按照《關(guān)于推進污水資源化利用的指導(dǎo)意見》，到2025年，全國地級及以上缺水城市再生水利用率要達到25%以上，京津冀地區(qū)達到35%，也就是最高的要求都不足一半。來自住建部的數(shù)據(jù)顯示，截至2019年，我國市政污水再生利用率接近21%，同比增幅超過4個百分點。可見，目前我國污水資源化發(fā)展得快，但整體再生水利用率還是比較低的。
, 不過更進一步，再生水利用開啟了“加速跑”。2021年底，6部門聯(lián)合印發(fā)了《區(qū)域再生水循環(huán)利用試點實施方案》以及《典型地區(qū)再生水利用配置試點方案》，向試點地區(qū)提出了更高的要求。典型地區(qū)試點方案要求，缺水地區(qū)試點城市再生水利用率達到35%以上，京津冀地區(qū)試點城市達到45%以上，其他地區(qū)試點城市達到25%以上。
, 值得一說的是，也有部分城市在污水資源化方面“搶跑”，比如青島，其2020年全年再生水用量達到了2.6億立方米，城市再生水利用率達到了50%。即便如此，其實再生水產(chǎn)量供農(nóng)業(yè)、工業(yè)、城市用水也還捉襟見肘。住建部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2021年全國城市再生水利用量161億立方米，但同年我國農(nóng)業(yè)用水量為3644.3億立方米，僅這一項再生水“缺口”就是巨大的，更不用說其他了，即使是當(dāng)年人工生態(tài)環(huán)境補水量也達到了316.9億立方米。
, ?、跇?biāo)準(zhǔn)嚴(yán)，成本高
, 我國對飲用水保護非常重視，大家應(yīng)該也知道，國家剛剛更新了生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(GB5749-2022)，縮小了城鄉(xiāng)飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)差距，并且更加關(guān)注感官指標(biāo)、消毒副產(chǎn)物和風(fēng)險變化等等，將一氯二溴甲烷、二氯一溴甲烷、三溴甲烷、三鹵甲烷、二氯乙酸、三氯乙酸6項消毒副產(chǎn)物指標(biāo)從非常規(guī)指標(biāo)調(diào)整到了常規(guī)指標(biāo)，提高了廠水中游離氯余量、氯乙烯、三氯乙烯、樂果等指標(biāo)的上限值/限值。
, 也因此，#生活飲用水新標(biāo)解讀#上了環(huán)保在線熱榜，并且本網(wǎng)還組織了數(shù)場針對新標(biāo)的解讀直播?！究苫仡櫍悍派湫詸z測指標(biāo)最新解方案、消毒副產(chǎn)物及元素指標(biāo)專場、有機物和微生物指標(biāo)解析專場、無機污染物專場、消毒副產(chǎn)物專場、有機污染物專場】
, 業(yè)界表示，生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的更新明顯提高了水質(zhì)要求，對供水系統(tǒng)運維提出了更高的要求，供水企業(yè)生產(chǎn)運營成本將隨之上漲。
, 另一方面，來看一下上文提到的，能讓回用水達到飲用水標(biāo)準(zhǔn)的反滲透RO技術(shù)，可不便宜。據(jù)說，納比米亞NGWRP再生水廠采用的再生水生產(chǎn)系統(tǒng)總運行成本為0.72歐元/m3(大約5.3元人民幣)，如果加反滲透裝置則成本會升至0.89歐元/m3(大約6.55元人民幣)。北控水務(wù)提出的雙膜法方案據(jù)悉也能產(chǎn)出高品質(zhì)再生水(指水質(zhì)上超越常規(guī)Ⅳ/Ⅲ類地表水標(biāo)準(zhǔn))，即在MBR工藝上耦合RO反滲透，噸水直接運行成本有望降至1元以下。
, 就目前居民水價看，像上海是4塊多，其中一半左右是污水處理費；杭州是3塊左右，其中供水價格1.9元/m3，全國平均水價大約是在3塊錢左右，近年來開始征收污水處理費，是水價上漲的最大原因。
, ?、勖癖娊邮芏鹊?/strong>
, 這個應(yīng)該很好理解，如果去百度再生水能不能喝，10個答案里9.5個大約都是不能，還有0.5可能也不是很確定，大概唯一確定一點的會是有真技術(shù)的再生水廠商，但至少在國內(nèi)都是“理論上”。這也證明，人們對再生水的印象還是停留在水質(zhì)不過關(guān)上面，實際上這跟目前的市場環(huán)境，水務(wù)市場亂象，企業(yè)信用度，環(huán)保宣傳教育等都是掛鉤的。
, 所以，民眾接受度低也在意料之中。前不久，宇航員在空間站喝再生水的消息還引發(fā)了一陣熱議，不過在這種極端條件下，不計成本嚴(yán)格過濾的再生水，其安全性顯然更讓人放心。也即是說，說到底就是一個“放心”的問題。什么時候，市場上的再生水能讓人真正“放心”了，民眾接受度自然就會上去。
, 一是提高再生水利用率，二是提高再生水水質(zhì)，三是降低再生水資源化成本，水務(wù)企業(yè)還有很長的路要走。
聲明：素材來源于網(wǎng)絡(luò)如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。