熱分解-電化學法測定印染廢水中的總氮

　　紡織品在印花工序中會使用多種含氮染料，同時還要添加大量尿素作為助劑，因此，印染廢水中通常含有濃度較高的含氮化合物。大量含氮化合物伴隨印染廢水排入江河湖泊導致水體富營養(yǎng)化，引起嚴重的環(huán)境污染。為控制印染廢水對水體的氮污染，我國制定的《紡織染整工業(yè)水污染物排放標準》規(guī)定，印染廢水中的總氮直接排放標準為20mg/L(蠟染行業(yè)執(zhí)行限值35mg/L)，間接排放為30mg/L(蠟染行業(yè)執(zhí)行限值50mg/L)。目前，總氮的推薦檢測方法為堿性過硫酸鉀消解-紫外分光光度法(HJ636―2012)，但該方法存在空白值偏高、干擾因素多和操作繁瑣耗時等諸多問題。為了快速準確地檢測印染廢水中的總氮，本實驗探討了利用熱分解-電化學法檢測的可行性，評價了該方法的檢測范圍、最低檢出限、檢測準確度及加標回收率，并將測試結果與推薦方法進行了對比。

　　一、實驗

　　1.1材料與儀器

　　質控樣(GSBZ50026-94，環(huán)保部標準樣品研究所)，硝酸鉀、硫酸銨、鹽酸、硫酸、過硫酸鉀(分析純，上海國藥集團化學試劑有限公司)，苯胺[分析純，默克化工技術(上海)有限公司]，無氨超純水(實驗室自制)。

　　儀器：TOC-VCPH總有機碳/總氮分析儀(日本島津公司)，VarianCary-50紫外可見分光光度計(美國瓦里安公司)，ES-E系列電子分析天平(天津德安特傳感技術有限公司)。

　　1.2檢測原理

　　高溫消解/熱分解-電化學法：將待測樣品放入總有機碳/總氮分析儀，在高溫下經催化劑催化，與高純度O2發(fā)生氧化反應，硝酸鹽、銨鹽和苯胺等氮化物全部轉化為NO氣體，經冷卻干燥后，再利用電化學檢測器檢測NO氣體的濃度，進而獲得總氮質量濃度。

　　堿性過硫酸鉀消解-紫外分光光度法：檢測方法參照HJ636―2012《水質總氮的測定堿性過硫酸鉀消解紫外分光光度法》進行檢測。

　　1.3檢測方法

　　用電子分析天平分別稱取烘干至恒重的硝酸鉀2.8872g、硫酸銨1.4151g、苯胺1.9946g，用適量無氨超純水溶解，轉移至1000mL容量瓶中定容，即總氮質量濃度為1000mg/L的標準溶液。再將標準溶液分別稀釋至200.00、100.00、50.00、10.00、5.00、1.00、0.50、0.10mg/L備用。

　　二、結果與討論

　　2.1標準曲線的繪制

　　設置總有機碳/總氮分析儀的進樣溫度為850℃、進樣量為100μL、O2流量為10.8L/h，分別測定0~200.00mg/L標準溶液的電信號強度，以總氮質量濃度為橫坐標、電信號強度為縱坐標繪制標準曲線，結果如圖1所示。

　　由圖1可以看出，總氮質量濃度在0~200.00mg/L時，電信號強度與總氮質量濃度具有顯著的線性關系，計算可得線性回歸方程為Y=182.35X+4.51，相關系數(shù)R=0.9995。

　　2.2精密度及檢出限的確定

　　選取標準值為(1.40±0.08)mg/L的總氮質控樣平行測試7次，結果如表1所示。由表1可看出，質控樣的7次測量值均在標準值范圍內，平均值為1.39mg/L，相對標準偏差為3.3%，表明測量方法的精密度較高。此外，通過公式MDL=t(n-1，0.99)×S(MDL為方法檢出限，n為樣品測量次數(shù)，t為自由度n-1、置信度99%時的分布，S為標準偏差)可得該測量方法的檢出限為0.025mg/L。

　　2.3廢水水樣的測試

　　由表2可知，熱分解-電化學法與推薦方法測得的總氮及其相對標準偏差都接近，無明顯差別。與推薦方法相比，熱分解-電化學法無需進行復雜的前處理，檢測速度快，更適用于樣品的批量處理。

　　2.4加標回收率

　　分別向廢水水樣1、2、3中加標2.00、5.00和10.00mg/L，再檢測3種樣品的總氮質量濃度，計算加標回收率，結果如表3所示。由表3可知，3種樣品的加標回收率為98.9%~101.5%，表明該檢測方法的回收率高，具有較高的準確度。

　　三、結論

　　(1)建立了測量印染廢水總氮的熱分解-電化學法。該方法的檢測范圍為0~200.00mg/L，最低檢出限為0.025mg/L，測量印染廢水水樣的相對標準偏差為3.0%~4.1%，加標回收率為98.9%~101.5%，具有較高的準確度。

　　(2)與HJ636―2012的堿性過硫酸鉀消解-紫外分光光度法相比，熱分解-電化學法的測量值和準確度無明顯差別，但具有試劑用量少、操作簡單快捷、測量范圍寬和檢出限低等優(yōu)點，適用于印染廢水總氮的批量檢測。(來源：陽職業(yè)技術學院；河南機電職業(yè)學院機電工程學院)