楊慶團隊:城鎮(zhèn)污水處理生物濾池工藝中一氧化二氮釋放問題的研究新進展
近日,《凈水技術(shù)》小編關(guān)注到,北京工業(yè)大學楊慶教授團隊在城鎮(zhèn)污水處理生物濾池工藝中N2O釋放問題的研究上取得了新的進展,成果以“Impact of gas-water ratios on N2O emissions in biological aerated filters and analysis of N2O emissions pathways”發(fā)表于Science of the Total Environment期刊(IF:6.551)。凈水技術(shù)特邀請楊慶教授結(jié)合以往團隊研究進行整理,分享城鎮(zhèn)污水處理生物濾池工藝中N2O釋放問題研究成果,以期為今后N2O的解決技術(shù)提供理論基礎(chǔ)。
研究背景簡介
一氧化二氮(N2O)作為一種典型的溫室氣體,會引起全球變暖和臭氧層破壞。對全球N2O釋放進行核算發(fā)現(xiàn),全球3.4%的N2O來源于污水生物處理過程,因此有必要深入探究污水生物處理過程中N2O的釋放途徑,優(yōu)化工藝運行減緩溫室效應(yīng)。
如圖1所示,在污水生物脫氮過程中,N2O產(chǎn)生途徑主要包括硝化細菌的反硝化作用和羥胺氧化作用,以及異養(yǎng)反硝化菌的不完全反硝化。在生物膜內(nèi)部,氮素和溶解氧等反應(yīng)基質(zhì)分布不均勻,導致好氧菌和厭氧菌通常分布在生物膜的不同厚度上。因此,與活性污泥相比,生物膜中N2O的釋放機制更加復雜。目前,普遍采用模型預測生物膜系統(tǒng)中N2O的釋放量,但是模型預測得到的結(jié)果可能會與實際系統(tǒng)測定的結(jié)果存在差異,因此通過試驗探究生物膜系統(tǒng)中的N2O釋放情況、解析N2O生成途徑是十分必要的。
好氧生物濾池(BAF)是一種典型的生物膜工藝,其具有占地面積小、處理水量大以及抗沖擊負荷能力強等優(yōu)勢。氣水比是調(diào)控好氧生物濾池的基本運行參數(shù)之一。因此,本文探究了不同氣水比下BAF中N2O的釋放量變化,并解析了N2O生成途徑,為BAF工藝在城市污水處理中的優(yōu)化運行提供理論參考。
主要研究內(nèi)容
在實驗室內(nèi)構(gòu)建了兩個有效容積為18.4 L的BAF(圖2),其中BAF1主要發(fā)生硝化反硝化反應(yīng),BAF2主要發(fā)生硝化厭氧氨氧化(Anammox)反應(yīng)。兩個系統(tǒng)串聯(lián)處理實際生活污水,調(diào)控不同的氣水比長期運行。每天監(jiān)測兩個系統(tǒng)的進出水水質(zhì),定期測定氣態(tài)N2O和濾池沿程不同高度出水的溶解態(tài)N2O濃度變化。設(shè)置不同底物和不同溶解氧濃度條件下的間歇試驗,采用穩(wěn)定比同位素、NO和N2O微電極在線監(jiān)測與實時熒光定量PCR技術(shù),開展了以下三方面內(nèi)容的探究:
?。?) 揭示氣水比對不同BAF中N2O釋放量的影響;
(2) 解析兩個不同BAF中N2O的生成途徑;
(3) 比較不同BAF中N2O釋放量的差異。
重點亮點簡介
3.1 不同氣水比條件下BAF的脫氮效果
控制BAF1的氣水比分別為10:1、5:1和2.5:1,BAF2的氣水比分別為5:1和1.5:1。圖3表明對于BAF1,在氣水比為10:1和5:1時,氨氮去除率(ARE)均達到53.0%,而在氣水比為2.5:1時僅有19.4%。在氣水比為5:1時,總無機氮去除率(TINRE)最高,達到35.7%。對于BAF2,兩個氣水比下ARE均達到90%以上,而在氣水比為1.5:1時,TINRE較高,達到23.2%。
3.2 氣水比對BAF中氣態(tài)N2O釋放量的影響
通過長期監(jiān)測發(fā)現(xiàn),BAF1和BAF2中氣態(tài)N2O釋放量均隨氣水比的降低而下降。在BAF1中,氣水比為10:1時,氣態(tài)N2O濃度達到32.1~45.7 ppm,在氣水比為10:1和5:1時ARE相近,氣水比為5:1時TINRE較高,但是在氣水比為10:1時,N2O/ΔNH4+-N和N2O/ΔTIN 卻最高,說明氣水比會影響系統(tǒng)的反應(yīng)活性和N2O釋放途徑。在BAF2中,氣水比從5:1下降至1.5:1,N2O/ΔNH4+-N從1.22%下降至0.35%,N2O/ΔTIN從4.78%下降至1.16%,且?guī)缀鯚o反硝化作用發(fā)生,說明氣水比影響硝化細菌的反硝化作用和羥胺氧化作用從而影響N2O釋放。
3.3 N2O釋放途徑分析
間歇試驗結(jié)果如圖5所示,在BAF1中羥胺氧化過程和好氧氨氧化過程會釋放大量的N2O,穩(wěn)定比同位素結(jié)果也驗證了這兩條產(chǎn)生途徑(表1)。間歇試驗(d)和(e)均有N2O的釋放,且間歇試驗(e)測定的N2O sp值為-0.604,說明異養(yǎng)反硝化作用也會生成N2O。此外,間歇試驗(d)和(e)中的N2O變化趨勢顯示,當N2O累積至一定濃度時會被還原,說明在BAF1中異養(yǎng)反硝化作用也能夠還原N2O。雖然在不同間歇試驗中,反應(yīng)的初始氮素濃度存在差異,但是通過計算間歇試驗反應(yīng)至120 min時的ΔN2O/ΔN發(fā)現(xiàn)(表2),間歇試驗(b)的ΔN2O/ΔN值高于間歇試驗(d)、(e)和(g),說明硝化細菌的反硝化作用會比異養(yǎng)反硝化作用釋放更多的N2O。另外,通過比較間歇試驗(b)和(f)中溶解態(tài)N2O濃度的變化趨勢發(fā)現(xiàn),即使在好氧條件下異養(yǎng)反硝化作用也會產(chǎn)生N2O。所以,BAF1中N2O來源于硝化細菌的反硝化作用,羥胺氧化作用以及異養(yǎng)反硝化作用。
在BAF2中,間歇試驗結(jié)果顯示N2O來源于硝化細菌的反硝化作用和羥胺氧化作用,在好氧條件下幾乎不發(fā)生異養(yǎng)反硝化作用。對BAF2中生成的氣態(tài)產(chǎn)物直接進行N2O穩(wěn)定比同位素分析表明(表1),在氣水比為5:1時,53.7%的N2O來源于硝化細菌的反硝化作用,46.3%的N2O來源于羥胺氧化作用,而當氣水比下降至1.5:1時,羥胺氧化作用釋放的N2O的比例下降至12.2%,說明氣水比會影響B(tài)AF2中N2O的生成途徑。但是,氣水比為1.5:1時N2O的生成濃度僅為氣水比為5:1時N2O生成濃度的50%,說明在氣水比下降時源于硝化細菌反硝化作用的N2O生成量也有所下降。
前期有報道發(fā)現(xiàn),較高的好氧氨氧化速率會誘導較高的N2O產(chǎn)生速率,此外,在BAF2中,提高曝氣量會促進NH4+-N向生物膜內(nèi)部擴散,而生物膜內(nèi)部的低DO環(huán)境亦會促進硝化細菌的反硝化作用產(chǎn)生N2O。所以,在BAF2中高氣水比下N2O釋放量較高。對氮素轉(zhuǎn)化功能基因進行定量發(fā)現(xiàn)(圖6),在BAF2中氣水比為1.5:1時,參與Anammox反應(yīng)的功能基因hzsB的豐度明顯上升,單位質(zhì)量生物膜中基因拷貝數(shù)超過107,說明低氣水比有利于提高Anammox反應(yīng)活性,提高系統(tǒng)的自養(yǎng)脫氮能力,而厭氧氨氧化菌與好氧氨氧化菌對NH4+-N的競爭也會削弱硝化細菌的反硝化作用,降低N2O排放。所以,通過強化BAF中的Anammox作用既可以提高脫氮效果,又可以實現(xiàn)N2O減排。
3.4 不同BAF中N2O釋放的比較
在氣水比均為5:1時,BAF1和BAF2中的氨氮去除量相近,但是BAF2中氣態(tài)N2O釋放量更高,說明在BAF2中,高DO濃度導致好氧氨氧化速率更高,N2O釋放量更高,而在BAF1中,異養(yǎng)反硝化作用會還原N2O,導致系統(tǒng)N2O釋放量下降。對于溶解態(tài)N2O,在BAF1的整個濾層中都存在硝化反應(yīng),并伴隨著N2O的產(chǎn)生。BAF1的出水是BAF2的進水,在BAF2中反應(yīng)主要發(fā)生在濾層下部40 cm范圍內(nèi),生成大量的N2O,所以BAF2下部的溶解態(tài)N2O濃度高于BAF1。而在曝氣吹脫作用下,在濾池上部的部分溶解態(tài)N2O會轉(zhuǎn)變?yōu)闅鈶B(tài)N2O,最終導致BAF2出水中溶解態(tài)N2O濃度低于BAF1。
結(jié)論
1、在硝化反硝化生物濾池和好氧自養(yǎng)脫氮生物濾池處理生活污水時,N2O釋放量均隨氣水比的升高而上升。
2、在BAF1中,N2O產(chǎn)生于硝化細菌的反硝化作用、羥胺氧化作用和異養(yǎng)反硝化作用,氣水比為5:1有利于系統(tǒng)脫氮和N2O減排。
3、在BAF2中,N2O產(chǎn)生于硝化細菌的反硝化作用和羥胺氧化作用,在氣水比為1.5:1時,87.8%的N2O來源于硝化細菌的反硝化作用。
4、硝化細菌的反硝化作用比異養(yǎng)反硝化作用更容易誘導N2O的釋放,導致在相同氣水比下BAF2中N2O釋放量高于BAF1.
編輯:王媛媛
聲明:素材來源于網(wǎng)絡(luò)如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。