IIGF觀點 | 應(yīng)對氣候變化背景下新興市場綠色轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)與機遇分析
2021-12-20 11:38:09
6
, 一、氣候問題嚴峻，綠色轉(zhuǎn)型勢在必行
, 如今的世界正處于百年未有之大變局，從氣候變化的角度來看，亦是如此。今年8月9日，政府間氣候變化專門委員會(IPCC)發(fā)布了《氣候變化2021：自然科學(xué)基礎(chǔ)(Climate Change 2021: the Physical Science Basis)》(以下簡稱《報告》)及其決策者摘要(Summary for policymakers, SPM)。《報告》指出：人類活動正在引發(fā)氣候變化，其引發(fā)的極端氣候事件的頻率與強度不斷增加。除非立即采取快速的、大規(guī)模的溫室氣體減排行動，否則全球的1.5℃溫控目標(biāo)將無法實現(xiàn)。報告同時呼吁各國政府采取迅速、果斷的措施來應(yīng)對全球氣候變化，減少有害污染，加速向清潔和安全的能源轉(zhuǎn)型。
, 這份具有里程碑意義的氣候報告自2013年以來首次對全球氣候變化進行回顧。英國《衛(wèi)報》稱，這份報告“發(fā)出迄今為止最嚴厲的警告——人類的行為正在驚人地加速全球變暖，全球氣候系統(tǒng)面臨迫在眉睫的可怕風(fēng)險”。這份報告顯示了世界的現(xiàn)狀以及采取果斷和敏銳行動的必要性。這也意味著本世紀正在進行著一場深刻的全球變革，放眼全球，人們對全球環(huán)境的擔(dān)憂日益增加，對于環(huán)境和自然資本的保護越來越重視，以及對于促進強大的、具有包容性的社會發(fā)展更加渴望，各國正在尋求一個長期繁榮的發(fā)展方式。在探索的過程中，各國越來越認識到傳統(tǒng)的資源密集型經(jīng)濟增長會破壞國家的資源基礎(chǔ)而且不利于社會的長期發(fā)展，它們越來越多地將綠色增長作為長期可持續(xù)性、社會福祉和經(jīng)濟繁榮的最佳選擇。各國通過制定“碳達峰、碳中和”目標(biāo)明確綠色轉(zhuǎn)型目標(biāo)、通過制定相關(guān)政策和措施推進綠色轉(zhuǎn)型進程，例如歐盟出臺了一系列“綠色新政”、中國制定了“十四五”綠色發(fā)展目標(biāo)、英國的“綠色工業(yè)革命”以及美國總統(tǒng)拜登下令重返《巴黎協(xié)定》并提出“綠色新政”，全球范圍內(nèi)的綠色轉(zhuǎn)型正在如火如荼地進行中。
, 二、新興市場首當(dāng)其沖，低碳發(fā)展重中之重
, 根據(jù)Pictet公司和牛津大學(xué)史密斯企業(yè)與環(huán)境學(xué)院的研究，如果不減輕氣候變化，到本世紀末，人均世界經(jīng)濟產(chǎn)出可能會減少多達一半，新興市場首當(dāng)其沖。其中，印度、巴西和中國比發(fā)達國家更容易受到全球氣溫上升所導(dǎo)致的海平面上升、干旱和農(nóng)業(yè)產(chǎn)量下降的影響。
, 近年來，新興市場經(jīng)濟體在為新的全球低碳綠色未來的發(fā)展上不斷做出貢獻。有數(shù)據(jù)表明，在所有國家數(shù)據(jù)中，新興國家對新的綠色可持續(xù)發(fā)展有著最崇高的愿景。例如，中國的發(fā)展計劃提出了精確的政策來刺激戰(zhàn)略性綠色產(chǎn)業(yè)的增長，并限制國內(nèi)煤炭的增長。同樣，印度也強調(diào)了長期可持續(xù)性的關(guān)鍵需要，以及它對新的清潔技術(shù)的愿景，這些新技術(shù)將帶來經(jīng)濟增長和氣候緩解。印度其到2022年安裝175千兆瓦可再生能源容量的偉大的目標(biāo)上取得了快速進展：印度已經(jīng)是五大風(fēng)能生產(chǎn)國之一。中國和印度的國家數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)都超越了它們簡單列出目標(biāo)的范疇，勾勒出一個新的經(jīng)濟發(fā)展愿景。在巴西，國家議會下院也下達批準了一項旨在鼓勵天然氣生產(chǎn)和分銷的新法律，并將其提交參議院批準。綠色轉(zhuǎn)型帶來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展正在成為新興市場強勁的增長動力。, , （一）新興市場氣候變化指數(shù)
, 環(huán)境氣候風(fēng)險是系統(tǒng)性金融風(fēng)險的重要來源，綠色轉(zhuǎn)型將對金融帶來極大的影響?！SCI ESG主管Remy Briand 表示：“氣候變化對于大多數(shù)行業(yè)的破壞性影響將遠遠超出傳統(tǒng)預(yù)測。全體投資界必須通力合作，以實現(xiàn)向低碳經(jīng)濟的成功過渡，避免氣候變化對金融穩(wěn)定造成顛覆性的破壞?！币虼?，我們需要促進綠色金融健康發(fā)展，在建立健全綠色金融體系、積極支持經(jīng)濟綠色低碳轉(zhuǎn)型。但是，在綠色轉(zhuǎn)型的過程中，在發(fā)達國家成熟的金融體系下，綠色轉(zhuǎn)型進行比較順利，ESG的觀念被接受度高。但是新興市場中，盡管一部分新興國家已經(jīng)提高了對綠色轉(zhuǎn)型的重視程度，并采取了新的政策，增加了公共和私人部門在減緩和適應(yīng)氣候變化方面的投資，目前仍需要更多的力量去推動。
, 在8月31日MSCI發(fā)布了最新的新興市場氣候變化指數(shù)(MSCI Emerging Markets Climate Change Index (USD))。MSCI新興市場氣候變化指數(shù)是以其母指數(shù)MSCI新興市場指數(shù)為基礎(chǔ)的。該指數(shù)旨在代表一種投資策略的表現(xiàn)，這種投資策略基于向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型相關(guān)的機會和風(fēng)險，對證券重新加權(quán)。
, 1.新興市場指數(shù)：
, MSCI新興市場指數(shù)(MSCI Emerging Markets Index)囊括了27個新興市場國家的大中型股。該指數(shù)共有1407只成分股，涵蓋了每個國家經(jīng)自由浮動調(diào)整后市值的約85%。,圖1 MSCI新興市場指數(shù)累積指數(shù)表現(xiàn)-凈回報（美元）（2006.8-2021.8）, ,（藍色曲線為MSCI新興市場指數(shù)，黃色曲線為MSCI旗艦全球 股票指數(shù)，藍綠色曲線為MSCI全球指數(shù)）, ,數(shù)據(jù)來源：MSCI Emerging Markets Index (USD) | , , 2.氣候變化指數(shù)：
, 氣候變化指數(shù)采取的方法是使用MSCI低碳轉(zhuǎn)型(LCT)評分和類別，來重新權(quán)重母指數(shù)的組成部分，以增加其對參與轉(zhuǎn)型相關(guān)機會的公司的敞口，減少其對面臨轉(zhuǎn)型相關(guān)風(fēng)險的公司的敞口。在最后一步中，MSCI氣候變化指數(shù)的設(shè)計將超過歐盟氣候過渡基準(CTB)的最低標(biāo)準。該指數(shù)采用啟發(fā)式的方法，以滿足以下目標(biāo)：
, ?與基礎(chǔ)投資領(lǐng)域相比，加權(quán)平均溫室氣體強度降低30%。
, ?按年計算，將加權(quán)平均溫室氣體(GHG)強度降低7%。
, ?與基礎(chǔ)投資領(lǐng)域相比，加權(quán)平均潛在排放強度降低30%。
, ?與相關(guān)投資領(lǐng)域的加權(quán)平均“綠色收益”與加權(quán)平均“棕色收益”的比例至少相等。
, MSCI氣候變化指數(shù)旨在支持投資者實現(xiàn)一系列目標(biāo)，包括衡量和報告氣候風(fēng)險敞口，實施低碳和無化石燃料戰(zhàn)略，并將氣候變化研究納入風(fēng)險管理過程。它提供碳排放、化石燃料暴露、環(huán)境影響(即清潔技術(shù))數(shù)據(jù)和篩選，以及公司與氣候相關(guān)的風(fēng)險暴露和管理評估。, ,圖2 MSCI新興市場指數(shù)氣候變化累積指數(shù)表現(xiàn)-凈回報（美元）（2013.11-2021.8）, ,（藍色曲線為MSCI新興市場氣候變化指數(shù)，黃色曲線為MSCI新興市場指數(shù)）, ,數(shù)據(jù)來源：MSCI Emerging Markets Climate Change Index (USD) | , , 新興市場氣候變化指數(shù)系列根據(jù)MSCI對新興市場中企業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型評分，重新計算成分股權(quán)重。MSCI低碳轉(zhuǎn)型評分針對企業(yè)與低碳轉(zhuǎn)型相關(guān)的經(jīng)濟風(fēng)險與機遇進行連貫一致的衡量。該指數(shù)可作為獨立系列運用，也可以作為整體環(huán)境、社會和治理(ESG)策略的一部分共同用于參考。
, （二）新興市場應(yīng)對氣候變化的綠色轉(zhuǎn)型——以中國、印度、巴西為例
, 在MSCI 新興市場氣候變化指數(shù)中，其定義的新興市場的范圍為：阿根廷、巴西、智利、中國、哥倫比亞、捷克共和國、埃及、希臘、匈牙利、印度、印度尼西亞、韓國、科威特、馬來西亞、墨西哥、巴基斯坦、秘魯、菲律賓、波蘭、卡塔爾、俄羅斯、沙特阿拉伯、南非、泰國、土耳其和阿拉伯聯(lián)合酋長國。本文將對于其中占比較大的中國(38.99%)、印度(10.14%)與巴西(3.42%)進行具體的綠色轉(zhuǎn)型分析。
, 1.中國：
, 中國每年的二氧化碳排放量占全球總量的四分之一以上，是二氧化碳排放的主要貢獻者。中國能否在未來10年開始大幅削減排放，將在很大程度上決定了全球氣候危機的嚴重程度。IPCC的《報告》提供了中國可以預(yù)期的綜合情況：如果氣溫比前工業(yè)化時期的水平上升2攝氏度，強降水將變得更加強烈和頻繁；中國大部分地區(qū)的干旱將變得更加嚴重和頻繁；熱帶氣旋的強度會增強；到本世紀末，海平面將上升0.3至0.5米，全年有30天的氣溫將超過41攝氏度。
, 2020年9月22日，中國在第75屆聯(lián)合國大會一般性辯論上明確提出“二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和”的目標(biāo)。2020年12月，中央經(jīng)濟工作會議把做好碳達峰、碳中和工作作為2021年的八項重點任務(wù)之一，并于2021年兩會將該目標(biāo)首次寫入政府工作報告。2021年3月15日，中央財經(jīng)委員會第九次會議提出“實現(xiàn)碳達峰、碳中和是一場廣泛而深刻的經(jīng)濟社會系統(tǒng)性變革，要把碳達峰、碳中和納入生態(tài)文明建設(shè)整體布局，拿出抓鐵有痕的勁頭，如期實現(xiàn)2030年前碳達峰、2060年前碳中和的目標(biāo)”。以上都是中國對全球人類命運共同體的未來貢獻的重要承諾。碳中和意味著中國將徹底告別過去的粗放型經(jīng)濟，邁向高質(zhì)量、可持續(xù)的發(fā)展。在許多領(lǐng)域都將迎來巨大挑戰(zhàn)與機遇。
, 1） 挑戰(zhàn)：
, ● 綠色轉(zhuǎn)型時間緊迫。發(fā)達國家從碳達峰到碳中和基本是40～70年，而中國只有30年左右的時間。時間緊，任務(wù)重，中國綠色轉(zhuǎn)型任重道遠。
, ●能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型不易。從資源稟賦上，在中國能源結(jié)構(gòu)中，化石燃料占比約85%，使得煤炭的主體能源地位在短期內(nèi)難以改變。
, ●傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型困難。例如傳統(tǒng)的煤基產(chǎn)業(yè)，涉及采煤、運輸、轉(zhuǎn)化、利用以及煤化工等眾多環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)鏈。如何在牽一發(fā)而動全身的情況下完成轉(zhuǎn)型，也成為了一大難題。
, ●生態(tài)環(huán)境治理仍面臨較大壓力。中國總體上仍處在“環(huán)境庫茲涅茨曲線”拐點期，近年來部分污染物排放已跨越峰值進入平臺期，但排放規(guī)模仍居高不下。
, ●國際壓力的挑戰(zhàn)。中國提出碳達峰和碳中和目標(biāo)后，國際上有不少輿論質(zhì)疑中國碳達峰和碳中和的時間點。
, 2）機遇：
, ●政府引導(dǎo)，市場主導(dǎo)，因地制宜：實現(xiàn)碳達峰、碳中和的目標(biāo)，政府與市場兩方都在自己的能力范圍以內(nèi)做出貢獻，并且因地制宜發(fā)揮現(xiàn)行碳減排工具的優(yōu)勢與長處。根據(jù)各地、各行業(yè)用能情況分類引導(dǎo)實施碳稅與碳交易相結(jié)合的減排方式，建立健全節(jié)能減排技術(shù)制度，提高污染企業(yè)環(huán)境信息披露程度，引導(dǎo)企業(yè)進行低碳環(huán)保轉(zhuǎn)型。
, ●綠色金融，低碳轉(zhuǎn)型，相輔相成：近年來，綠色轉(zhuǎn)型已成為中國發(fā)展的新理念，這也助推了中國綠色金融的蓬勃發(fā)展。有數(shù)據(jù)表明，中國在ESG投資領(lǐng)域已有很快的發(fā)展。2020年中國ESG主題相關(guān)公募基金已經(jīng)超過127只，資金規(guī)模超過1200億元，比2015年翻了一倍。未來隨著綠色金融架構(gòu)進一步完善，中國金融機構(gòu)可通過綠色信貸、綠色債券、ESG投資基金等一系列金融產(chǎn)品，合理配置市場資源，為綠色經(jīng)濟轉(zhuǎn)型提供金融支持。
, ●供給側(cè)發(fā)展非化石能源消費：在能源消費結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，減少煤炭、石油和天然氣等化石能源的消費將會是大勢所趨。取而代之的，是非化石能源發(fā)電的發(fā)展將會提速，尤其是風(fēng)能和太陽能發(fā)電，將會成為替代化石能源的主力。
, ●需求側(cè)產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型：工業(yè)、建筑和交通作為中國用能部門的“三大巨頭”，這些行業(yè)的綠色升級轉(zhuǎn)型，是實現(xiàn)碳中和的重要支點。
, 2.印度：
, 印度已經(jīng)明顯受到了氣候變化的影響：熱浪正變得越來越普遍和嚴重，許多城市報告稱，2020年氣溫將超過48°C。自1950年以來，印度的暴雨事件增加了三倍，但總降水量正在下降：印度10億人目前每年至少有一個月面臨嚴重的缺水問題。海平面上升也帶來了巨大的風(fēng)險，這是因為印度三分之一的人口生活在沿海地區(qū)，在過去20年里，北印度洋平均每年上升3.2毫米。IPCC《報告》稱：未來幾十年，印度將遭受更頻繁和更強烈的熱浪、極端降雨事件和不穩(wěn)定的季風(fēng)，以及更多的氣旋活動以及其他與天氣相關(guān)的災(zāi)害。
, 氣候影響在印度已經(jīng)造成了巨大的經(jīng)濟損失。2020年，颶風(fēng)“安潘”登陸后影響了1300萬印度人民，造成了超過130億美元的損失。據(jù)預(yù)測，如果全球變暖1攝氏度，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率下降、海平面上升和負面健康后果將使印度損失3%的國內(nèi)生產(chǎn)總值。與此同時，與氣候相關(guān)的災(zāi)難和危機正在阻礙減貧步伐，并加劇全國范圍內(nèi)的不平等。低收入和其他邊緣化群體最容易受到氣候變化的影響。持續(xù)的高溫將會給許多依賴戶外體力勞動或居住在擁擠、通風(fēng)不良的家庭的人造成更加巨大的損失。洪水、風(fēng)暴潮和颶風(fēng)等自然災(zāi)害對人口密集的低收入社區(qū)造成的破壞最大，而這些社區(qū)卻沒有能夠降低風(fēng)險的基礎(chǔ)設(shè)施。一項研究表明，到2040年，與零變暖情景相比，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的下降和谷物價格的上漲可能會使印度的全國貧困率增加3.5%，相當(dāng)于一年增加了大約5000萬貧困人口。
, 1）挑戰(zhàn)：
, ●印度有許多其他更為緊迫的優(yōu)先事項。印度人民平均收入仍然很低，數(shù)百萬人仍然無法獲得體面的住房、基本服務(wù)和有保障的生計。因此，有許多人認為，與印度許多其他緊迫的優(yōu)先事項相比，氣候協(xié)議中“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則所承認的減緩氣候變化的全球義務(wù)并處于印度國內(nèi)優(yōu)先考慮的地位。這種理解長期以來一直影響著印度國內(nèi)關(guān)于氣候政策的辯論，以及該國在全球氣候談判中的地位。
, ●近年來，印度重新放松了工業(yè)環(huán)境標(biāo)準和獲取煤炭開采許可證的流程。印度回收計劃的很大一部分被指定用于煤炭。在未來四年中，印度將花費130億美元將煤炭產(chǎn)量提高40%。
, ●印度的國家綠色金融體系缺失，加上其經(jīng)濟和財政危機，近期經(jīng)濟放緩和公共債務(wù)上升加劇了廣泛的貧困和基礎(chǔ)設(shè)施赤字，阻礙其建立有效的綠色金融體系。
, 2）機遇：
, ●明確的目標(biāo)能夠帶來巨大的動力：基于印度的歷史責(zé)任和當(dāng)前能力，氣候行動跟蹤機構(gòu)將印度的NDC(各國自主決定貢獻)評級為“2°C兼容”。盡管不符合《巴黎協(xié)定》將全球氣溫控制在2°C以下的目標(biāo)，印度2030年的氣候承諾被認為代表了全球努力的公平份額。根據(jù)這一評估，印度的NDC表現(xiàn)超過20國集團的任何其他國家。印度的NDC中有一個目標(biāo)：到2030年清潔能源占總發(fā)電裝機容量的40%，并將GDP的二氧化碳排放強度降低33-35%。印度已經(jīng)宣布了汽車和鐵路電氣化的目標(biāo)，接著，印度也將氣候因素納入農(nóng)業(yè)和水政策的主流因素。在許多情況下，這些低碳選擇比高碳選擇更具有成本效益；在其他情況下，它們推進了的政治和社會優(yōu)先事項，如改善空氣質(zhì)量或獲得高質(zhì)量工作和服務(wù)。
, ●政府綠色投資增加：自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，印度在其財政刺激計劃中至少撥款353.7億美元用于清潔能源，包括可再生能源，尤其是太陽能，和能源效率。另外資金也投向了綠色交通、造林和其他與低碳發(fā)展相一致的支出。印度支持清潔發(fā)電可以解決空氣污染的問題，同時創(chuàng)造數(shù)十萬個就業(yè)機會。建造和擴大公共交通系統(tǒng)也可以提供大量新的就業(yè)機會，同時通過聚集經(jīng)濟刺激未來的經(jīng)濟增長。保護和加強森林和濕地等富含碳的生態(tài)系統(tǒng)可以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，增強對環(huán)境沖擊的抵御能力，并封存二氧化碳。
, ●國家管理不斷加強：作為一個聯(lián)邦制國家，中央政府和邦政府以及其他參與者，如企業(yè)、國際機構(gòu)、民間社會組織和地方當(dāng)局，共同決定了印度發(fā)展的碳強度。第十五屆財政委員會關(guān)于保持對邦政府的財政支持和擴大其借貸空間的建議表明，邦一級的氣候政策將繼續(xù)在印度實現(xiàn)和提高國家減排目標(biāo)方面發(fā)揮重要作用。
, 3.巴西：
, 氣候變化將對巴西的水資源供應(yīng)產(chǎn)生重大影響。研究表明，隨著氣候不斷變化，巴西預(yù)計將變得更加干旱。到21世紀末，巴西67%的地區(qū)可能被列為干旱地區(qū)。屆時，巴西北部和東北部地區(qū)將達到典型的沙漠干旱水平。亞馬遜河森林是巴西最脆弱的地區(qū)，由于亞馬遜河會影響巴西其他地區(qū)的降雨狀況，氣候變化可能導(dǎo)致巴西其他地區(qū)降雨模式的嚴重改變。在“最壞情況”的變暖情景下，干旱對巴西國家農(nóng)業(yè)的影響可能相當(dāng)于農(nóng)業(yè)部門對巴西人均GDP總額的貢獻下降5%。
, 但是，與中國和印度等其他新興大國不同的是, 巴西的碳排放相對較低, 諸如生物質(zhì)能、水力發(fā)電等可再生能源構(gòu)成了其主要的能源方式。養(yǎng)牛業(yè)的擴張、大豆的種植、非法金礦的開采和樹木砍伐是巴西對于氣候變暖主要驅(qū)動因素。研究人員稱，隨著氣候變暖導(dǎo)致更多樹木死亡，巴西熱帶森林釋放的碳已經(jīng)開始超過吸收的碳。隨著氣溫升高與更多樹木的死亡，最干燥和最溫暖的森林的二氧化碳排放量的增幅達到了最大。以及亞馬遜火災(zāi)讓世界目睹了數(shù)百萬英畝的熱帶雨林遭到破壞，加重了環(huán)境問題。
, 巴西通過了《巴黎協(xié)定》，并于 2016 年向 UNFCCC 提交了其國家自主決定貢獻 (NDC)，并于 2020 年向其提交了更新的 NDC，以支持其適應(yīng)承諾和持續(xù)的經(jīng)濟和社會發(fā)展議程。通過其國家自主貢獻，巴西承諾到 2025 年將其溫室氣體排放量比 2005 年的水平減少 37%。巴西還承諾將不斷努力解決氣候變化對該國環(huán)境、林業(yè)、農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)、能源和衛(wèi)生部門的影響，并于 2020 年向 UNFCCC 提交了第四次國家信息通報。
, 1）挑戰(zhàn)：
, ●巴西新政府信用度下降。巴西利亞(湯森路透基金會)科學(xué)家表示，巴西亞馬遜地區(qū)持續(xù)的大規(guī)模森林砍伐表明，新政府到2060年實現(xiàn)“碳中和”的目標(biāo)缺乏可信度。
, ●巴西的電力需求增長迅速。能源專家預(yù)計，到 2027 年，需求將增長約 30%。根據(jù)目前的預(yù)測，巴西的可再生能源只能滿足這一增長的約 70%。
, ●運輸部門的能源轉(zhuǎn)型困難。雖然目前政府在 2017 年制定了法規(guī)以降低運輸部門的碳強度，基本上將生物燃料在燃料供應(yīng)中的份額增加了30%，但在巴西運輸?shù)碾姎饣矫鎺缀鯖]有采取任何措施。
, 2）機遇：
, ●數(shù)字化迅速發(fā)展：制定能源數(shù)字化路線圖，可以幫助巴西實現(xiàn)能源部門的供需平衡，同時平衡風(fēng)能和太陽能等間歇性能源的參與，以符合當(dāng)前巴西的法規(guī)和長期規(guī)劃觀點。與此同時數(shù)字工具也可以保證巴西政府有效的公共政策和技術(shù)改進。
, ●目標(biāo)驅(qū)動綠色發(fā)展：巴西很可能在 2030 年之前根據(jù)《巴黎協(xié)定》實現(xiàn)其國家氣候計劃中的可再生能源目標(biāo)。因此，巴西迫切需要制定新的戰(zhàn)略以進一步使該部門脫碳并創(chuàng)造激勵措施，從而能夠更多地部署非水力可再生能源，并加強能效項目，尤其是在可再生能源和電池價格持續(xù)下降的情況下。
, ●投資者對巴西的可再生能源潛力充滿信心。巴西吸引清潔能源投資的能力在發(fā)展中國家中排名第四。從 2010 年到今天，巴西為清潔能源工廠吸引新資產(chǎn)融資在拉丁美洲同期是最大的。巴西的監(jiān)管框架現(xiàn)代化的力度不斷加大，這對于通過可融資渠道和創(chuàng)新商業(yè)模式吸引私人投資至關(guān)重要。商業(yè)友好的環(huán)境、法律確定性和稅收安全也是釋放清潔能源項目私人投資的優(yōu)先看重事項。
, ●巴西能源部門的權(quán)利改革：改革可以更大程度地發(fā)揮巴西在增加可再生能源方面的巨大潛力，并避免與化石燃料相關(guān)的日益增長的氣候風(fēng)險。這不僅對巴西對《巴黎協(xié)定》的承諾有意義，而且對其能源和金融機構(gòu)的健康也有意義。
, 三、總結(jié)
, 新興市場經(jīng)濟體正處于從快速增長階段向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)變階段,必須充分考慮環(huán)境效益、經(jīng)濟效益、社會效益以促進激勵經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量?！栋屠鑵f(xié)定》中的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，即衡量一個國家應(yīng)對氣候變化的力度和貢獻時，要看這個國家是否付出與其國情和發(fā)展階段相當(dāng)?shù)呐?，各國均?yīng)遵循這一原則。新興國家正處于相對快速發(fā)展的歷史進程中，比較依賴全球資源，新興國家必須加強資源的可持續(xù)管理，參與全球資源治理，將自然資源的使用和環(huán)境影響與經(jīng)濟活動和人類福祉脫鉤，是綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。
, 氣候變化是全球可持續(xù)發(fā)展和人類未來面臨的共同問題。新興國家由于處于受影響最嚴重的地區(qū)，普遍更加關(guān)注氣候變化問題，積極應(yīng)對氣候變化，妥善平衡環(huán)境保護與氣候變化的關(guān)系。新興國家有許多相似之處，面臨著類似的發(fā)展機遇和挑戰(zhàn)。在減緩和適應(yīng)等具體問題上，新興大國有勇氣承擔(dān)自愿減排責(zé)任。作為新興國家，它們也面臨著自身相對嚴重的貧困和發(fā)展問題，但仍在努力實現(xiàn)氣候治理。新興國家同時也應(yīng)該加強政策交流，加強符合新興國家要求的可持續(xù)發(fā)展框架建設(shè)，落實《聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程》。（注：原文有刪改）
, 原標(biāo)題：IIGF觀點 | 應(yīng)對氣候變化背景下新興市場綠色轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)與機遇分析
聲明：素材來源于網(wǎng)絡(luò)如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。