鈷冶煉有機(jī)廢水去除COD加壓氧化+Fenton法
有色金屬冶煉廢水因生產(chǎn)過程使用大量藥劑而呈現(xiàn)高氨氮、高COD及高色度的“三高”特征,是典型的毒性大、難降解工業(yè)有機(jī)廢水。廢水中所含有機(jī)污染物和高含量的無機(jī)鹽對微生物具有強(qiáng)烈抑制作用,不經(jīng)有效處理會對生態(tài)環(huán)境和人類健康造成極大危害。目前,國內(nèi)外多采用微生物降解、物理吸附、化學(xué)氧化法脫除廢水中的COD,但是依然存在降解效率低、有機(jī)物去除率低等問題。
高級氧化技術(shù)通過利用具有強(qiáng)氧化習(xí)慣的羥基自由基(HO?)將廢水中的有機(jī)污染物氧化成CO2、H2O和無機(jī)鹽等,實現(xiàn)有效、快速、徹底的脫除COD,是環(huán)保領(lǐng)域新興的廢水處理技術(shù)。高級氧化技術(shù)包括高壓脈沖技術(shù)、臭氧氧化法和Fenton氧化法等。經(jīng)眾多學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),單一的高級氧化技術(shù)在研究和應(yīng)用方面存在處理成本高、能耗高、可處理物質(zhì)單一等問題。因此,為提高高級氧化法的處理效率及氧化降解效果,國內(nèi)外科研人員逐步開始轉(zhuǎn)向高級氧化技術(shù)聯(lián)用工藝研究與開發(fā),目前尚處于起步階段。
本研究采用加壓氧化法+Fenton高級氧化法處理有機(jī)廢水,利用在高的氧氣氛圍中產(chǎn)生的高能活性氧化物質(zhì)快速氧化降解大分子有機(jī)污染物,并與Fenton法聯(lián)合應(yīng)用,降低生物難降解物質(zhì)含量,以實現(xiàn)有機(jī)廢水環(huán)保、高效的治理。
1、實驗部分
1.1 試劑與儀器
七水硫酸亞鐵,雙氧水(H2O2的質(zhì)量分?jǐn)?shù)30%),工業(yè)級;硫酸,重鉻酸鉀,硫酸銀,硫酸汞,氫氧化鈉,分析純。
電子分析天平,JA2603B;數(shù)顯恒溫水浴鍋,HH-6;電動攪拌器,EUROSTARAR20;低溫恒溫槽,DC-10101;反應(yīng)釜,GSHA-3,3L;pH計,PHSJ-5。
1.2 廢水水質(zhì)
廢水水樣取自浙江某鈷冶煉公司冶煉有機(jī)廢水,廢水的COD為2.357g/L,pH為5.58,油、Fe的質(zhì)量濃度分別為135.4、0.3mg/L。
1.3 實驗方法
采用二段式工藝處理該有機(jī)廢水。
一段氧壓氧化。取1L冶煉廢水于反應(yīng)釜內(nèi),釜內(nèi)溫度升到一定后,向反應(yīng)釜內(nèi)通入氧氣,維持釜內(nèi)高的氧氣氛圍,釜內(nèi)事先添加的Fe2+提高氧氣利用率,且Fe2+被氧化后形成的Fe(OH)3膠體進(jìn)一步吸附廢水中污染物,通過對氧分壓、溫度、硫酸亞鐵的加入量、反應(yīng)時間等關(guān)鍵點控制,初步去除廢水中的COD。
二段Fenton工藝:取1L經(jīng)一段氧化處理后廢水于2L燒杯中,在廢水中添加FeSO4?7H2O、H2O2,利用Fe2+的催化作用,催化H2O2產(chǎn)生具有強(qiáng)氧化性的HO?,快速作用于廢水中難降解物質(zhì),對廢水中有機(jī)污染物進(jìn)一步氧化處理,通過對FeSO4?7H2O和H2O2的加入量、反應(yīng)時間等關(guān)鍵參數(shù)的控制,實現(xiàn)對廢水中COD的進(jìn)一步深度去除。
2、結(jié)果與討論
2.1 一段氧壓氧化條件及優(yōu)化
2.1.1 溫度
固定氧分壓1MPa、反應(yīng)時間2h、硫酸亞鐵的加入量10g不變,改變反應(yīng)溫度分別為60、80、100、120℃,檢測氧壓反應(yīng)后液COD等指標(biāo)。實驗結(jié)果如表1所示。
由表1可知,隨著溫度升高,廢水中COD的去除率逐漸升高后趨于平穩(wěn),100℃與120℃時,廢水中COD去除率相差不大,且為節(jié)約能耗,較優(yōu)溫度定為100℃。
2.1.2 硫酸亞鐵加入量
固定氧分壓1MPa、反應(yīng)時間2h、反應(yīng)溫度100℃的條件不變,改變硫酸亞鐵的加入量分別為10、20、30、40、50、60、70g/L,結(jié)果如圖1所示。
由圖1可知,硫酸亞鐵加入量小于60g/L時,隨著硫酸亞鐵加入量的增大,廢水中COD的去除率逐漸上升。原因是Fe2+被氧化為Fe3+,提高了反應(yīng)釜內(nèi)氧氣利用率,廢水中易降解有機(jī)被氧化。但隨著硫酸亞鐵的加入量再增加,過量的Fe2+反而降低了釜內(nèi)氧氣利用率,故廢水中COD的去除率反而下降。綜合考慮硫酸亞鐵加入量以60g/L為宜。
2.1.3 氧分壓
固定反應(yīng)時間2h、反應(yīng)溫度100℃、硫酸亞鐵加入量60g/L條件不變,改變氧分壓為0.5~2.0MPa。實驗結(jié)果如表2所示。
由表2可知,隨著氧分壓增大,COD去除率變化較小,氧分壓為2MPa時相較于1.0MPa,COD去除率僅上升了1.2個百分點/故較優(yōu)氧分壓為1MPa。
2.1.4 反應(yīng)時間
固定氧分壓1MPa、反應(yīng)溫度100℃、硫酸亞鐵加入量10g工藝條件不變,改變反應(yīng)時間分別為2、4、6、8h。實驗結(jié)果如表3所示。
由表3可知,隨著反應(yīng)時間的延長,廢水中COD的去除率先升高后降低,在反應(yīng)時間為6h時,COD的去除率最高,廢水中可被氧化的有機(jī)分子已經(jīng)反應(yīng)完全[16]。但反應(yīng)時間為6h較4h時僅升高1個百分點,綜合考慮能耗等方面,較優(yōu)反應(yīng)時間為4h。
綜上所述,一段氧壓法優(yōu)化實驗條件為:反應(yīng)溫度100℃,氧分壓1MPa,反應(yīng)時間4h,硫酸亞鐵加入量60g/L。在此優(yōu)化條件下,廢水中的COD可從2.357g/L降至1.136g/L,COD去除率為51.80%;另,油的質(zhì)量濃度可從135.4mg/L降至38.15mg/L,pH從5.58降至1.73。
2.2 二段Fenton反應(yīng)條件及優(yōu)化
2.2.1 pH
固定溫度為室溫、硫酸亞鐵的加入量為5g/L、雙氧水的加入量為10mL/L,反應(yīng)時間為0.5h的條件下,通過液堿調(diào)節(jié)廢水不同pH,考察不同pH對Fenton試劑作用效果的影響,結(jié)果如表4所示。
由表4可知,隨著廢水pH升高,COD去除率逐漸升高,在pH為3.5時,COD去除率達(dá)到最大。原因是廢水pH太低時,H+含量過高,生成的Fe3+很難再被還原為Fe2+,F(xiàn)e2+就會供給不足,進(jìn)而抑制羥基自由基的產(chǎn)生,不利于催化反應(yīng)的順利進(jìn)行。當(dāng)pH偏高時,廢水中Fe2+、Fe3+會生成大量Fe(OH)2、Fe(OH)3沉淀,從而降低Fe2+、Fe3+催化功能,影響羥基自由基的生成,故綜合考慮,選擇較優(yōu)實驗pH條件為3.0~3.5。
2.2.2 溫度
用液堿調(diào)節(jié)廢水pH在3.0~3.5,硫酸亞鐵的加入量5g/L、雙氧水的加入量10mL/L、反應(yīng)時間0.5h,改變反應(yīng)溫度分別為20、40、60、80、100℃,考察不同溫度對Fenton反應(yīng)去除COD的影響,結(jié)果如表5所示。
由表5可知,隨著溫度升高,COD的去除率逐漸升高,至溫度為50℃時達(dá)到最大;溫度高于60℃時,COD的去除率反而降低。隨著溫度升高,有利于增加HO?的活性,加快反應(yīng)速率;但溫度過高,會促使H2O2分解生產(chǎn)H2O與O2,不利于反應(yīng)進(jìn)行。故結(jié)合一段氧壓出液溫度,二段Fenton較優(yōu)反應(yīng)溫度選擇60℃。
2.2.3 反應(yīng)時間
用液堿調(diào)節(jié)廢水pH在3.0~3.5,固定溫度為60℃、硫酸亞鐵的加入量5g/L、雙氧水的加入量10mL/L,改變反應(yīng)時間分別為0.5、1.0、1.5h。實驗結(jié)果如表6所示。
由表6可知,隨著反應(yīng)時間的延長,廢水中COD去除率逐漸上升,但1h后,COD去除率基本趨于平緩。原因是Fenton氧化法處理廢水中污染物就是通過H2O2產(chǎn)生的HO?與廢水中有機(jī)物發(fā)生反應(yīng)而使污染物得以降解,HO?的生成速率及其與有機(jī)物的反應(yīng)速率的大小直接決定了Fenton試劑處理難降解廢水所需時問的長短。反應(yīng)在前0.5h持續(xù)在發(fā)生,COD去除率迅速增大;在0.5~1h時,廢水中的部分有機(jī)物仍然在被降解,但此時反應(yīng)速度明顯變慢;而1后反應(yīng)基本完成,延長反應(yīng)時間,COD去除率基本保持不變。
鑒于大規(guī)模廢水處理時,F(xiàn)enton反應(yīng)比較激烈,放出大量的熱,考慮反應(yīng)釜耐高溫,耐腐蝕能力,應(yīng)考慮盡量縮短反應(yīng)時間,故選擇反應(yīng)時間為0.5。
2.2.4 硫酸亞鐵加入量
用液堿調(diào)節(jié)廢水pH在3.0~3.5,固定雙氧水的加入量10mL/L、反應(yīng)溫度60℃、反應(yīng)時間為0.5h,改變硫酸亞鐵的加入量分別為3、5、7、9、11g/L,實驗結(jié)果如表7所示。
由表7可知,硫酸亞鐵的加入量從3g/L增加到5g/L時,COD去除率增加了約2個百分點,而繼續(xù)增加時,COD的去除率反而降低。反應(yīng)開始,隨著體系中Fe2+的含量增大時,雙氧水產(chǎn)生的HO?量及速度都增大,且產(chǎn)生的HO?基本上都與廢水中有機(jī)物反應(yīng);但當(dāng)Fe2+的含量過高時,產(chǎn)生大量的HO?會發(fā)生反應(yīng)H2O2+2HO?→O2+2H2O,反而消耗了大量HO?及H2O2,因此選擇優(yōu)化硫酸亞鐵的加入量為5g/L。
2.2.5 雙氧水加入量
用液堿調(diào)廢水pH至3.0~3.5,溫度60℃、硫酸亞鐵的加入量5g/L、攪拌反應(yīng)時間0.5h,控制雙氧水的加入量為8、10、12、14mL/L,實驗結(jié)果如表8所示。
由表8可知,隨著H2O2用量的增大,廢水中COD的去除逐漸升高后趨于平穩(wěn),當(dāng)雙氧水用量為14mL/L時,COD去除率最高,且油去除率達(dá)99.99%。但是此時成本較高,且雙氧水投加量太大,工藝產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用對反應(yīng)釜、管道等設(shè)備要求比較高;雙氧水用量在8mL/L時,COD去除率偏低,出水水質(zhì)達(dá)不到要求。而雙氧水用量在10mL/L時出水水質(zhì)已達(dá)到預(yù)期目標(biāo),且經(jīng)濟(jì)上可以接受。故考慮綜合各因素后,最終選擇雙氧水用量為10mL/L。
綜上所述,二段Fenton法優(yōu)化實驗條件為:反應(yīng)時間0.5h,反應(yīng)溫度60℃,硫酸亞鐵加入量5g/L,雙氧水加入量10mL/L,反應(yīng)前液pH為3~3.5。
2.3 氧壓+Fenton優(yōu)化條件下的運行
取廢水,按2.1節(jié)和2.2節(jié)的優(yōu)化條件,經(jīng)一段氧壓、二段Fenton深度處理后水質(zhì)如表9所示。
由表9可知,優(yōu)化條件下,可實現(xiàn)廢水COD和油的去除率分別達(dá)84.99%和99.76%,處理后水質(zhì)滿足GB8978-1996的三級標(biāo)準(zhǔn),滿足回用水要求。
3、結(jié)論
1)氧壓氧化與Fenton高級氧化2段式工藝可有效實現(xiàn)鈷冶煉有機(jī)廢水的深度去除。
2)一段氧壓法優(yōu)化實驗條件為:反應(yīng)溫度100℃,氧分壓1MPa,反應(yīng)時間4h,硫酸亞鐵加入量60g/L;二段Fenton法優(yōu)化實驗條件為:反應(yīng)時間0.5h,反應(yīng)溫度60℃,硫酸亞鐵加入量5g/L,雙氧水加入量10mL/L,反應(yīng)前液pH=3~3.5。
3)在優(yōu)化實驗條件,鈷冶煉有機(jī)廢水中的COD可從2.357g/L降至0.3538g/L,COD總?cè)コ?4.99%;油的質(zhì)量濃度從135.4mg/L降至0.32mg/L。(來源:衢州華友鈷新材料有限公司)
聲明:素材來源于網(wǎng)絡(luò)如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。