鎢多金屬硫化礦分離廢水處理及循環(huán)利用技術(shù)
目前我國礦山排放的廢水約占工業(yè)廢水總排放量的10%,選礦廢水中含有大量的懸浮物和選礦藥劑等化學成分,直接排入水環(huán)境將造成水體嚴重污染,破壞生態(tài)環(huán)境。硫化礦選廠浮選工藝流程中一般采用的黃藥、黑藥、松醇油等各種浮選藥劑,即使經(jīng)過復雜的化學物理反應轉(zhuǎn)化成酚類等有機物,經(jīng)處理后所排放的廢水是有機物污染廢水。選礦廢水未經(jīng)處理直接回用,選礦廢水中殘留浮選藥劑的有用成分及有害成分共存,將可能擾亂敏感的選礦分離過程,降低選礦指標,破壞浮選藥劑制度且難以及時有效調(diào)整,影響選礦生產(chǎn)操作,造成礦產(chǎn)資源的損失、浪費。選礦廢水的處理技術(shù)是實現(xiàn)選礦廢水資源化利用的重要前提,若經(jīng)處理后,能有效回收利用,將成為礦山生產(chǎn)的重要水資源,無論從節(jié)約水資源角度,還是從企業(yè)可持續(xù)發(fā)展角度,都是有利無弊的。本文以粵北某鎢多金屬硫化礦加溫脫藥后的廢水為研究對象,采用混凝沉降法,研究不同種類絮凝劑及助凝劑對COD脫除的影響,并使用吸附技術(shù),探索進一步對廢水凈化的效果,并對處理后的廢水進行了選礦試驗研究。
1、物料性質(zhì)及試驗方法
1.1 水質(zhì)分析及試驗影響
對廢水中有害金屬離子、有機物及懸浮物含量進行了分析,分析結(jié)果如表1所示。
表1結(jié)果表明,和現(xiàn)場生產(chǎn)用水相比,加溫脫藥廢水中主要是COD含量超標、SS含量過高,其中金屬離子含量少。說明影響回水直接返回的因素主要是殘留藥劑和懸浮物。殘留藥劑會影響現(xiàn)有工藝的藥劑制度,而懸浮物一方面會在粗粒礦物表面覆蓋,另一方面由于具有較強藥劑吸附能力,易被夾帶從而影響浮選效果及精礦品質(zhì)。
對加溫脫藥的廢水進行選礦試驗,結(jié)果表明,該廢水直接返回到浮選作業(yè)后,對精礦的回收率影響較大,精礦產(chǎn)品品位略有降低,說明脫藥后的廢水不宜直接返回使用,因此針對該廢水開展了試驗研究。
1.2 試驗方法
混凝法是處理選礦廢水的常用物理方法,它主要是通過向廢水中添加混凝劑,通過中和脫穩(wěn)、卷掃、吸附架橋、沉淀物網(wǎng)捕、壓縮雙電層等作用,使廢水中的穩(wěn)定膠體脫穩(wěn)并聚結(jié)成大顆粒絮體而沉降。這個過程可以脫除廢水中絕大部分SS、大部分重金屬離子和一部分COD?;炷恋矸ㄊ悄壳斑x廠廢水的主流處理方法,有工藝簡單、成本低等優(yōu)點,因此為試驗結(jié)果對選廠生產(chǎn)有更強的指導意義,采用混凝沉淀+吸附的方式處理廢水,將水中殘留藥劑吸附脫除,達到改質(zhì)的目的,原則工藝流程如圖1所示。
2、試驗結(jié)果及討論
2.1 硫化礦分離廢水超標項溯源分析
為進一步查明加溫脫藥廢水中COD和懸浮物含量超標的原因,進行了溯源分析。主要考察了浮選過程添加有機藥劑丁基黃藥、松醇油和柴油這3種藥劑以及懸浮物對廢水COD含量的影響,試驗結(jié)果見圖2。
圖2結(jié)果顯示,松醇油對廢水COD含量影響最為顯著,柴油次之,丁基黃藥影響較小。各浮選藥劑廢水的COD含量均在150mg/L以上,表明殘余浮選藥劑是造成廢水中COD含量超標的主要原因。此外,懸浮物濃度也會對COD產(chǎn)生影響,廢水COD含量隨著懸浮物濃度升高而增大,尤其懸浮物濃度從15mg/L增至35mg/L時,增幅十分明顯,表明懸浮物也會對廢水COD產(chǎn)生一定影響。因此,針對能否降低廢水中COD含量及懸浮物含量是回水能否回用的關(guān)鍵點。
2.2 廢水絮凝沉降規(guī)律研究
絮凝劑及助凝劑的種類及用量、攪拌時間、pH、添加順序等均會影響絮凝沉降的效果,因此對絮凝沉降進行了系統(tǒng)的研究。
2.2.1 不同絮凝劑組合對比研究
XN-3是聚丙烯酰胺(PAM)改性產(chǎn)品,屬于陰離子型絮凝劑。其結(jié)構(gòu)單元中含有酰胺基、易形成氫鍵,使其具有良好的水溶性和很高的化學活性,易通過接枝或交聯(lián)得到支鏈或網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的多種改性物,具有廣泛的應用。試驗分別考察了組合絮凝劑聚丙烯酰胺PAM+聚合氯化鋁PAC、新型絮凝劑XN-3+PAC對硫化礦分離廢水中COD含量降低效果,組合絮凝劑沉降試驗結(jié)果見圖3。
圖3結(jié)果表明,采用新型組合絮凝劑XN-3+PAC可以將廢水中COD含量降至112mg/L,低于自然沉降和PAM+PAC組合效果。因此,后續(xù)采用XN-3+PAC進行試驗。
2.2.2 絮凝劑與不同助凝劑對廢水COD的影響
試驗分別考查了XN-3絮凝劑與PAC、硫酸鋁、聚合氯化鐵(PAF)、氯化鐵等助凝劑組合對絮凝沉降之后廢水中COD含量的影響,添加順序為先加助凝劑20mg/L后加XN-3絮凝劑,試驗結(jié)果見圖4。圖4結(jié)果表明,XN-3與聚合氯化鋁和聚合氯化鐵沉降效果優(yōu)于硫酸鋁和氯化鐵,XN-3適宜用量為25mg/L,對比后選擇聚合氯化鋁進行后續(xù)研究。
2.2.3 助凝劑對廢水COD的影響
PAC是常見的助凝劑,它是一種多羥基、多核絡合體的陽離子型無機高分子化合物。具有凈水效果明顯、絮凝沉淀速度快、適應pH范圍廣等優(yōu)勢,對管道設備腐蝕性低,并且能有效地去除水中懸浮物、COD及砷、鉛、汞等重金屬離子。研究發(fā)現(xiàn)PAC與XN-3組合使用效果理想,為此,對其用量進行了試驗研究,試驗結(jié)果見圖5。
圖5結(jié)果表明,助凝劑PAC用量增大,廢水中COD含量明顯降低,當用量為20mg/L時,COD含量基本趨于穩(wěn)定。因此,PAC適宜用量確定為20mg/L。
2.2.4 藥劑添加順序?qū)π跄两档挠绊?/p>
試驗考查了助凝劑PAC和絮凝劑XN-3添加順序?qū)π跄两敌Ч挠绊?,試驗結(jié)果見圖6。
圖6結(jié)果表明,先加絮凝劑PAM,廢水中COD含量明顯偏高,先加助凝劑PAC效果最好,可以有效保障PAC與廢水作用,有利于絮凝沉降。
2.2.5 酸堿度廢水COD的影響
廢水酸堿度也是影響絮凝沉降的重要因素之一,為此,調(diào)節(jié)廢水pH對絮凝沉降后水質(zhì)COD含量的影響,試驗結(jié)果見圖7。
圖7結(jié)果表明,廢水pH在中性至弱堿性環(huán)境中(pH=7~8.5),絮凝沉降后廢水中COD含量最低,因此控制廢水pH為中性進行絮凝沉降。
2.3 絮凝廢水吸附規(guī)律試驗研究
2.3.1 吸附劑種類對比試驗
絮凝沉降之后的廢水經(jīng)過具有多孔結(jié)構(gòu)的吸附劑后,可以進一步降低廢水中COD含量,將處理后加溫脫藥廢水稱為“改質(zhì)回水”。廢水處理中常用的吸附劑有活性炭、粉煤灰、爐渣、硅藻土等。活性炭具有巨大的比表面積和豐富的孔隙結(jié)構(gòu),是常見的吸附材料;粉煤灰是重要的二次資源,來源廣、價格便宜,加以改性后也可作為吸附劑;爐渣是多孔性堿性物質(zhì),也可用于廢水處理等方面?;诖?,對絮凝沉降之后的廢水進行吸附劑種類對比研究,試驗選取絮凝沉降后廢水100mL,分別加入吸附劑2g進行吸附試驗,試驗結(jié)果見圖8。
圖8結(jié)果表明,經(jīng)過吸附后廢水中COD含量可以進一步降低,尤其是使用活性炭或者改性粉煤灰后,COD含量可以降低至93mg/L,考慮到粉煤灰在工業(yè)化應用中難循環(huán)使用,因此選擇工業(yè)化成熟的活性炭作為吸附劑進行后續(xù)試驗研究。
2.3.2 吸附劑用量試驗試驗
選取絮凝沉降后廢水100mL,對吸附劑活性炭用量進行了試驗研究,試驗結(jié)果見圖9。
圖9結(jié)果表明,活性炭用量增大;廢水中COD含量顯著降低,當用量達到20g/L時,COD含量基本趨于穩(wěn)定,因此,確定活性炭適宜用量為20g/L。
2.3.3 吸附攪拌時間試驗
吸附攪拌時間對于吸附效果影響較大,為此,試驗選取絮凝沉降后廢水100mL、活性炭用量2g,進行了吸附攪拌時間試驗,試驗結(jié)果見圖10。
圖10結(jié)果表明,吸附攪拌時間達到40min時,COD含量基本趨于穩(wěn)定,當攪拌時間超過40min時,COD含量反而增加,這是由于吸附攪拌時間過長導致解析速率大于吸附速率,因此選擇吸附攪拌時間為40min。
2.3.4 吸附穩(wěn)定試驗
對絮凝處理廢水進行了活性炭吸附穩(wěn)定試驗,試驗條件:活性炭用量為20g/L,吸附時間為40min,試驗結(jié)果見表3。
表3結(jié)果表明,絮凝廢水經(jīng)過活性炭吸附處理后,COD含量降至93.5mg/L,作業(yè)去除率為29.22%。至此,絮凝沉降-吸附處理后,COD累計去除率達到49.46%。
2.4 改質(zhì)廢水回用對選別指標的影響
對改質(zhì)后的回水進行了選礦試驗,試驗結(jié)果如表4所示。
由表4可知,除了鉬精礦鉬品位有所降低以外,改質(zhì)后的的回水對銅、鉬、鉍分離品位和回收率影響不大,表明加溫脫藥廢水經(jīng)過改質(zhì)處理完全可以分段回用,實現(xiàn)零排放。
3、結(jié)論
1)加溫脫藥后的廢水和生產(chǎn)用水相比,COD含量偏高,高達334mg/L,SS含量偏高,高達33.53mg/L,其余金屬離子含量與生產(chǎn)水沒有明顯區(qū)別,未經(jīng)處理的回水進行選礦試驗和小試結(jié)果相比,鉬、銅、鉍精礦回收率分別降低了11.66、11.03、19.62個百分點,說明回水不適宜直接回用。
2)對加溫脫藥后的廢水中超標項溯源分析結(jié)果表明,丁基黃藥、松醇油、柴油三種藥劑對超標項產(chǎn)生影響,其中松醇油對廢水COD含量影響最為顯著,柴油次之,丁基黃藥影響最小,另外懸浮物偏高也是COD含量偏高的原因之一。
3)使用XN-3+PAC作為絮凝劑+助凝劑,COD的降低效果最為明顯,合適的用量為(25+20)mg/L,適宜的沉降時間為120min,添加順序為PAC、XN-3,適宜的沉降pH范圍為中性至弱堿性(pH=7~8.5),廢水中COD從185mg/L降至133mg/L,絮凝作業(yè)COD脫除率為28.10%。
4)采用活性炭作為吸附劑,COD降低效果最為明顯,合適用量為20g/L,吸附攪拌時間為40min,經(jīng)吸附后COD含量從132.1mg/L降至93.5mg/L,吸附作業(yè)COD脫除率為29.22%。
5)經(jīng)絮凝沉降吸附后的回水和小型試驗相比,除鉬精礦鉬品位有所降低以外,改質(zhì)后的回水對銅鉬鉍分離品位和回收率影響不大,表明加溫脫藥廢水經(jīng)過改質(zhì)處理完全可以分段回用,實現(xiàn)零排放。(來源:廣東省科學院資源綜合利用研究所,稀有金屬分離與綜合利用國家重點實驗室,廣東省礦產(chǎn)開發(fā)與綜合利用重點實驗室)