印染廢水處理微絮凝/超濾組合工藝
印染廢水是毛紡品、人工合成纖維布的染色及其印染行業(yè)所產(chǎn)生的一類工業(yè)廢水,具有生化性難、色度高、成分復(fù)雜、水質(zhì)變化大、不同程度的臭味等特點(diǎn)。目前,處理印染廢水的方法有許多,如混凝/沉淀法、混凝沉淀/臭氧氧化法、絮凝/Fenton氧化法、微生物法、納濾及超濾/反滲透、預(yù)處理/超濾、生物處理/反滲透、混凝預(yù)處理/納濾等組合工藝。但隨著印染行業(yè)的快速發(fā)展,印染廢水中存在越來(lái)越多的難生化降解的人工合成染料及助劑,導(dǎo)致傳統(tǒng)生物、生化處理周期長(zhǎng),占地面積大,處理效果差,甚至無(wú)法生化處理,而Fenton類氧化法也存在藥劑耗量大、渣量大及渣的二次污染問(wèn)題,直接膜分離工藝易導(dǎo)致膜系統(tǒng)堵塞及縮短膜的使用周期。為減少進(jìn)水中懸浮顆粒、膠體、可溶性分子等污染物對(duì)膜表面污染、膜孔變小、堵塞等問(wèn)題,常采用絮凝預(yù)處理,如微絮凝直接過(guò)濾/超濾、微絮凝/微濾、微絮凝/變孔隙直接過(guò)濾、微絮凝/超濾/膜系統(tǒng)、微絮凝/直接過(guò)濾、微絮凝/反滲透等組合工藝。而已報(bào)道的“微絮凝”預(yù)處理工藝多采用傳統(tǒng)的聚合氯化鐵(PFC)、聚合氯化鋁(PAC)、FeCl3、Al2(SO4)3及其組合藥劑和高分子絮凝劑聚丙烯酰胺(PAM)。在使用過(guò)程中,F(xiàn)e3+會(huì)導(dǎo)致膜表面污染,而Al3+、PAM及其分解單體丙烯酰胺對(duì)人和動(dòng)物均存在一定神經(jīng)毒性的風(fēng)險(xiǎn)。
近年來(lái),微生物絮凝劑(MBF)作為新興的綠色環(huán)保型絮凝劑,具有價(jià)格低廉、高效、無(wú)毒、適應(yīng)廣等特點(diǎn),已成為國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)之一。采用MBF進(jìn)行微絮凝預(yù)處理,結(jié)合膜分離技術(shù),形成新的微絮凝/超濾組合工藝,并在實(shí)際印染處理領(lǐng)域的應(yīng)用鮮有報(bào)道。本研究選擇MBF作為絮凝劑,考察微絮凝過(guò)程的影響因素、微絮凝的正交實(shí)驗(yàn)和超濾處理過(guò)程的運(yùn)行參數(shù)等,可為今后開(kāi)展MBF/膜分離組合工藝在廢水處理領(lǐng)域的工程化應(yīng)用提供借鑒。
1、實(shí)驗(yàn)部分
1.1 廢水來(lái)源與水質(zhì)
印染廢水取自福建省泉州市某染整廠染整工序的廢水出水口,主要含有少量的染料、助劑、絮凝劑、少量的無(wú)機(jī)鹽類,其主要水質(zhì)指標(biāo)見(jiàn)表1。
1.2 主要試劑與儀器
CaCl2為工業(yè)級(jí);H2SO4為分析純;MBF(編號(hào):XN188)。折疊濾芯過(guò)濾器(50μm);外壓式超濾膜分離設(shè)備(帶反洗功能,濾膜材質(zhì)為聚偏氟乙烯,膜分離面積0.9m2,平均截留分子量10000u);UV-2102C型紫外-可見(jiàn)分光光度計(jì);HCA-100型COD消解器;XZ-0101S型濁度儀;ALC-110.4型電子分析天平;PHS-3C型pH計(jì)。
1.3 實(shí)驗(yàn)步驟與方法
取印染廢水加入適量的H2SO4調(diào)節(jié)pH,過(guò)濾,去除較大粒度(≥50μm)的雜質(zhì)。室溫中,向200mL過(guò)濾水樣中投加MBF(質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.1%)和助凝劑CaCl2,450r/min下攪拌2min,靜置絮凝,取少量上清液,測(cè)定其脫色率和COD。將絮凝預(yù)處理的出水引入保安過(guò)濾器(過(guò)濾精度為5μm),然后進(jìn)入超濾膜單元進(jìn)行深度處理。
1.4 分析方法
根據(jù)進(jìn)出水中的OD550計(jì)算脫色率。膜滲透通量(JV,L/(m2?h))是指在膜分離過(guò)程中,單位時(shí)間內(nèi)單位膜面積上的物質(zhì)透過(guò)量,由式(1)計(jì)算獲得。
式中:V為滲透液體積,L;S為膜有效面積,m2;t為取樣時(shí)間,min。
2、實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析
2.1 單一微絮凝因素的優(yōu)化實(shí)驗(yàn)
2.1.1 CaCl2投加量的影響
在MBF投加量為25mg/L、pH約為12、絮凝30min的條件下,考察CaCl2投加量對(duì)印染廢水的絮凝效果的影響,如表2所示。MBF均為25mg/L,出水中脫色率隨著CaCl2投加量增大而先升后降,當(dāng)CaCl2為800mg/L時(shí)脫色率達(dá)到了86.72%,出水中COD降低至515.88mg/L,COD去除率為81.46%。因此,MBF與CaCl2質(zhì)量比(簡(jiǎn)稱MBF∶CaCl2)最佳為1∶32。
2.1.2 MBF投加量的影響
在MBF∶CaCl2=1∶32、pH約為12、絮凝30min的條件下,考察MBF投加量對(duì)印染廢水的絮凝效果的影響,如表3所示。當(dāng)MBF為30mg/L時(shí),脫色率達(dá)到87.50%,出水COD降低至477.20mg/L,COD去除率達(dá)到82.85%;當(dāng)MBF為40mg/L時(shí),脫色率達(dá)到88.28%,出水COD降低至461.34mg/L,COD去除率達(dá)到83.42%。從藥劑成本和渣量考慮,MBF投加量適宜為30mg/L。
2.1.3 pH的影響
在MBF投加量為30mg/L、MBF∶CaCl2=1∶32、絮凝30min的條件下,考察pH對(duì)印染廢水的絮凝效果的影響,如表4所示。脫色率隨pH升高而先升后降,當(dāng)pH為7.5時(shí),絮凝效果最佳,脫色率達(dá)到87.50%,出水中COD降低至453.27mg/L,COD去除率為83.71%。
2.1.4 絮凝時(shí)間的影響
在MBF投加量為30mg/L、MBF∶CaCl2=1∶32、pH為7.5的條件下,考察絮凝時(shí)間對(duì)印染廢水的絮凝效果的影響,如表5所示。脫色率隨絮凝時(shí)間的延長(zhǎng)先升后降,20min時(shí)脫色率達(dá)到88.28%,出水COD降低至452.99mg/L,去除率為83.72%。
綜上所述,采用MBF作為微絮凝劑,預(yù)處理工藝的最佳條件為MBF∶CaCl2=1∶32、MBF30mg/L、pH=7.5、絮凝時(shí)間20min。
2.2 微絮凝工藝的正交實(shí)驗(yàn)
基于預(yù)處理的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,選擇MBF投加量(A)、CaCl2投加量(B)、pH(C)和絮凝時(shí)間(D)為影響因素進(jìn)行L9(43)正交實(shí)驗(yàn),如表6所示。由表7可知,4種因素的影響順序?yàn)镸BF投加量>CaCl2投加量>pH>絮凝時(shí)間。
2.3 超濾實(shí)驗(yàn)結(jié)果
2.3.1 工藝對(duì)膜滲透通量的影響
選擇運(yùn)行壓力0.20MPa、回收率90%,采用“錯(cuò)流過(guò)濾-不反洗”的方式,連續(xù)運(yùn)行90min,間隔10min,記錄膜滲透通量,如圖1所示。微絮凝/超濾組合工藝處理印染廢水過(guò)程中膜滲透通量的下降速率優(yōu)于單一超濾工藝;MBF對(duì)超濾膜的膜滲透通量影響小。因此,添加MBF進(jìn)行微絮凝預(yù)處理可顯著提高后續(xù)超濾工藝中膜滲透通量,而且對(duì)超濾膜的壽命影響小。
2.3.2 運(yùn)行壓力對(duì)膜滲透通量的影響
采用“錯(cuò)流過(guò)濾-不反洗”的運(yùn)行方式,選擇回收率90%,每間隔10min記錄膜滲透通量,考察運(yùn)行壓力對(duì)膜滲透通量的影響,如圖2所示。膜滲透通量隨著運(yùn)行壓力的增大而增大;經(jīng)擬合,運(yùn)行壓力為0.10、0.12、0.14、0.16、0.18MPa時(shí)衰減率分別為14.6%、7.3%、13.2%、22.7%、19.2%,表明該系統(tǒng)在運(yùn)行壓力為0.12MPa時(shí)膜滲透通量最穩(wěn)定。
2.3.3 運(yùn)行周期對(duì)膜滲透通量的影響
在運(yùn)行壓力0.12MPa、回收率90%、交替“運(yùn)行-反洗”方式的條件下,考察運(yùn)行周期對(duì)膜滲透通量的影響,如表8所示。膜滲透通量隨著運(yùn)行周期的延長(zhǎng)而先增后減。當(dāng)運(yùn)行周期為18min時(shí),膜滲透通量最大,達(dá)到338.33L/(m2?h)。
2.3.4 回收率對(duì)膜滲透通量和去除COD的影響
超濾膜影響指標(biāo)主要有超濾膜材質(zhì)、截留分子量、原水基質(zhì)濃度。在運(yùn)行壓力0.12MPa、回收率90%、運(yùn)行周期18min、交替“運(yùn)行-反洗”方式的條件下,考察回收率對(duì)膜滲透通量和去除COD的影響,如表9所示。膜滲透通量隨著回收率增加而逐漸減小,而COD去除率卻呈現(xiàn)先升后降的趨勢(shì)。當(dāng)回收率為83%時(shí),出水COD降低至109.39mg/L,COD去除率達(dá)到最大值(75.85%),綜合COD去除率達(dá)到96.07%,膜滲透通量也較大,達(dá)到351.21L/(m2?h)。
2.4 藥劑成本及污泥產(chǎn)量分析
按處理量為15m3/h計(jì),H2SO4、CaCl2(工業(yè)級(jí))、MBF成本分別為0.12、0.92、1.28元/m3;超濾直接運(yùn)行成本為0.49元/m3,其中電耗、清洗、膜芯成本分別為0.09、0.03、0.37元/m3。因此,微絮凝/超濾組合工藝運(yùn)行成本累計(jì)為2.81元/m3,直接處理成本較低,具有一定的推廣前景。
污泥含水率以97.5%計(jì),傳統(tǒng)生化法處理印染廢水的污泥產(chǎn)量約30~50kg/m3,鐵鹽或鋁鹽作為預(yù)處理的污泥產(chǎn)量約8.00~26.00kg/m3。微絮凝/超濾組合工藝中,加H2SO4溶液調(diào)節(jié)廢水pH至7左右時(shí)污泥產(chǎn)量約19.20kg/m3,MBF處理單元工藝產(chǎn)生污泥量約14.70kg/m3,合計(jì)污泥產(chǎn)量約33.90kg/m3,污泥產(chǎn)量介于傳統(tǒng)生物法和鐵鹽或鋁鹽絮凝處理工藝之間,但其污泥具有可生物降解、無(wú)毒性和無(wú)二次污染問(wèn)題,可直接衛(wèi)生填埋處置,而鐵鹽、鋁鹽產(chǎn)生的污泥穩(wěn)定性較差、易溶出、不可生物降解。PAM作為絮凝劑還可能產(chǎn)生具有生物毒性的丙烯酰胺單體,對(duì)渣的存放場(chǎng)地存在一定生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。
3、結(jié)論
(1)微絮凝的最佳運(yùn)行條件為MBF∶CaCl21∶32、MBF投加量30mg/L、pH=7.5、絮凝時(shí)間20min。正交實(shí)驗(yàn)表明,4種因素對(duì)微絮凝工藝的影響順序依次為MBF投加量>CaCl2投加量>pH>絮凝時(shí)間。添加MBF進(jìn)行微絮凝預(yù)處理可顯著提高后續(xù)超濾工藝中膜滲透通量,而且對(duì)超濾膜的壽命影響小。
(2)超濾的最佳運(yùn)行條件為運(yùn)行壓力0.12MPa、運(yùn)行周期18min、回收率83%、交替“運(yùn)行―反洗”方式。
(3)在微絮凝/超濾組合工藝最佳運(yùn)行條件下,實(shí)際印染廢水中COD由2782.50mg/L降低至109.39mg/L,綜合COD去除率達(dá)到96.07%。(來(lái)源:廈門紫金礦冶技術(shù)有限公司,紫金礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司)