硝酸酯廢水連續(xù)裂解法處理工藝
硝酸酯作為高能含能材料在軍事以及石油化工、醫(yī)藥等民用領域應用廣泛,各種硝酸酯的生產過程都要經過硝化、酸酯分離、洗滌、廢酸處理、廢水處理等幾個工序完成,生產過程中產生大量的廢水,廢水中含有0.2%~1.0%的硝酸酯,硝酸酯是高感度物質,廢水未經處理或處理不完全而排放,沉積在排水設備或下水管網的低凹處的硝酸酯受摩擦撞擊極易爆炸,或遇熱、酸堿等物質會發(fā)生劇烈的化學分解反應,進而引發(fā)爆炸事故,國內曾發(fā)生過幾起硝酸酯廢水排水設施發(fā)生爆炸的事故"。因此為保障安全,硝酸酯廢水必須加以處理,將其中的硝酸酯分解破壞后排放。
1、國內硝酸酯廢水處理現(xiàn)狀
工業(yè)上國內硝酸酯生產廠家處理廢水主要采用堿液蒸煮,分解破壞硝酸酯,即“一步蒸煮法”。主要設備為3個蒸煮罐,操作方法為生產過程中產生的廢水先連續(xù)自流進入其中一個蒸煮罐A中,A罐接收到預定量的廢水后,切換到蒸煮罐B接收廢水,同時在蒸煮罐A中加入過量堿水至堿性,加熱消解硝酸酯。待蒸煮罐B接收的廢水達到預定量后,切換到蒸煮罐C接收廢水,并對蒸煮罐B的廢水加堿蒸煮消解硝酸酯,蒸煮完成后的廢水從蒸煮罐底部管口排出,3個蒸煮罐依次輪換操作。
“一步蒸煮法”處理硝酸酯廢水主要有以下不足:
1)蒸煮后廢水中殘余硝酸酯含量仍然偏高,為300mg/L~500mg/L,廢水處理不徹底,排放到下水管網后仍存在一定的燃燒、爆炸風險。
2)不同產能的硝酸酯生產線所產生的廢水量不同,產能越大的硝酸酯生產線用于處理廢水的蒸煮罐體積也越大,這樣會造成廢水處理在制量大,出現(xiàn)事故的風險大,工房占地面積大、蒸汽能耗大,建造成本和使用成本高等問題。
3)處理過程間斷操作,需要在3個蒸煮罐間來回輪流切換,操作強度大。
針對“一步蒸煮法”存在的問題,作者設計了一種“連續(xù)裂解法”硝酸酯廢水處理工藝,該文通過工藝參數優(yōu)化,實際應用,以解決“一步蒸煮法”處理硝酸酯廢水工藝存在的問題和弊端。
2、試驗部分
2.1 “連續(xù)裂解法”工藝設計
“連續(xù)裂解法”處理硝酸酯廢水工藝流程見圖1。生產過程中產生的酸性廢水自流進入常溫中和槽1,堿液經中和槽上蓋入口連續(xù)加入中和槽中,用壓縮空氣攪拌,酸堿中和成堿性,堿性混合廢水從中和槽側上部出口被抽吸進入蒸汽噴射器2中,經蒸汽噴射器加熱并提升到裂解器3進行加熱裂解,裂解器長度和直徑可根據要處理的廢水量定制,該文試驗采用固定長度的裂解器。
2.2 實際廢水處理應用
以甘油三硝酸酯(NG)生產廢水為處理對象,采用連續(xù)裂解法處理,用氫氧化鈉堿性分解法,通過改變堿液pH值、裂解溫度和廢水流量,定期在廢水出口取樣檢測NG含量,以確定最佳工藝條件和實際應用效果。
2.3 甘油三硝酸酯含量檢測
美國安捷倫公司HP6890型氣相色譜儀,具有氫火焰離子化檢測器(FID)和數據采集處理工作站。色譜柱:J&WScientific公司DB-17型彈性石英毛細管柱(30mx0.32mm>0.52μm);柱溫:程序升溫,初始50°℃,保留1min,以20℃/min升至250℃,保留5min;汽化室溫度:250°C;檢測器溫度:270C;載氣為氮氣,流速為1.0mL/min;氫氣流速為40mL/min;空氣流速為360mL/min,尾吹氣流速為30mL/min;分流進樣:分流比為20:1;進樣量:0.6μL。標準溶液配置:準確稱取0.05g甘油三硝酸酯(精確至0.0001g)置于50mL容量瓶中,用丙酮溶解并稀釋至刻度,搖勻,得到濃度為1.0mg/mL的甘油三硝酸酯標準溶液,再稀釋到10mg/L~100mg/L作標準曲線,用外標法校準樣品。
3、結果與討論
3.1 工藝條件選擇
3.1.1 pH值對硝酸酯分解率的影響
圖2是pH值與用“連續(xù)裂解法”處理后廢水中硝酸酯含量的關系曲線。由圖可見,pH值在11~13,廢水中硝酸酯含量隨著pH值增大而減小,當達到13時,廢水中殘余硝酸酯含量約為50mg/L,之后隨著pH值的進一步增加,硝酸酯含量減少不明顯,幾乎保持不變。綜合考慮硝酸酯分解破壞率和生產成本,pH值控制在13為宜。
3.1.2 裂解溫度及裂解時間對硝酸酯分解率的影響
圖3是按試驗結果繪制的裂解溫度(用T表示)、裂解時間(用t表示)與處理后廢水中硝酸酯含量的關系曲線。其中裂解時間是指廢水從進蒸汽噴射器到出裂解器的停留時間,由圖3可見,在pH值、裂解溫度一定的情況下,裂解時間越長,硝酸酯含量越低。隨著裂解溫度從95C升高到100°C、105°℃,廢水中硝酸酯含量經歷了一個先高、后低又升高的過程,因此“連續(xù)裂解法”的最佳裂解溫度為100℃,綜合考慮設備建造成本和使用成本等因素,最佳裂解時間為60min。
3.1.3 最優(yōu)工藝條件選擇
根據前面單因素試驗結果,采用L9(34)表進行正交試驗,以確定使硝酸酯分解效果最優(yōu)工藝條件。所選因素與水平見表1,正交試驗結果與分析見表2。
結果表明,各因素對硝酸酯分解破壞率的影響次序:pH值>裂解溫度>裂解時間,最佳工藝條件:pH值為13,裂解溫度為100℃,裂解時間為60min,正交試驗確定的最佳工藝條件與單因素結果一致。在該條件下進行重復試驗,廢水中硝酸酯含量為40mg/L,廢水中殘余硝酸酯含量比傳統(tǒng)一步蒸煮法低1個數量級,硝酸酯消解效果較好。
3.2 機理分析
硝酸酯類物質在氫氧化鈉作用下分解破壞的原理,以處理甘油三硝酸酯為例,可用下面反應式表示:
C3H5(ONO2)3+5NaOH→NaNO3+2NaNO2+CH3COONa+HCOONa+3H2O
溶液中的化學平衡常數計算見公式(1)。
式中:xA一溶劑A的摩爾分數;fA一溶劑以xA表示組成時的活度系數;vA一溶劑A的化學計量數,mol(A)/mol(反應);bB一溶質B的質量摩爾濃度,mol/kg;yB一溶質以bB表示組成時的活度系數;vB一溶質B的化學計量數,mol(B)/mol(反應);b0為標準質量摩爾濃度,b0=1mol/kg。
硝酸酯在廢水中的含量約占0.2%~1.0%,廢水可認為極稀,又在常壓下,因此可認為xA=fA=yB=1,于是公式(1)簡化為,在理論討論硝酸酯的分解破壞率與pH值的變化趨勢時,可假定某段時間內廢水中硝酸酯的濃度為B≠A-常數,這里設為1mol/kg,設氫氧化鈉的濃度為xmol/kg,硝酸酯的分解破壞率為y(%)。如公式(2)所示。
進一步變形,如公式(3)所示。
蒸煮溫度一定時,K0一定,且為正數,式(3)中,等式右邊為一定值,x增加,y不可能減少,如果y減少,則(1-y)增大,同時也增大,這與兩項乘積為一定值相矛盾。因此,隨著氫氧化鈉的濃度x增大,硝酸酯的分解破壞率y也增大,即廢水中硝酸酯含量隨著pH值增大而減少。
裂解溫度與裂解時間是緊密相關的,公式(4)為裂解反應速率公式。
升高裂解溫度,可以加快硝酸酯分解速率,縮短反應時間,即減小物料在裂解器和保溫罐中的停留時間,從而可以縮小設備體積,縮小工房面積,節(jié)省一部分設備投資成本和工房建造成本,但裂解溫度也不是越高就越好,溫度對標準平衡常數的影響,通常用van’tHoff方程表示,如公式(5)所示。
該反應是放熱反應,△Hm0<0,即升高溫度K0變小,平衡向反應物方向移動,硝酸酯分解破壞率反而降低。在pH值、裂解溫度一定的情況下,裂解時間越長,反應進行得越完全,但裂解時間越長,物料在裂解器及保溫罐中停留的時間也越長,裂解器及保溫罐的設備體積也越大,所需設備投資成本和工房建造成本就會相應增加,蒸汽能耗也會增大。
因為在裂解溫度較低時,反應的活化分子百分數較少,反應速率較慢,化學反應遠沒有達到平衡,此時,硝酸酯的分解率較低,且受反應時間的影響較大;當裂解溫度達到100°C時,反應活化分子百分數明顯增加,反應速率加快,根據試驗結果,化學反應基本達到了平衡,再延長反應時間,硝酸酯的分解破壞率提高得并不明顯,此時化學反應受反應時間的影響較小,在圖中表現(xiàn)為較為平緩下降的曲線;當裂解溫度達到105℃時,化學反應受反應時間影響變小,而受K0影響增加,由于升高溫度,K0變小,因此硝酸酯的分解破壞率反而降低,廢水中的硝酸酯含量反而升高,在圖中表現(xiàn)為105°C曲線在100°C上方。
3.3 方法效果比較
“一步蒸煮法”屬于“間斷式”處理方式,廢水蒸煮罐一般至少需要接收2h以上的廢水,體積較大。硝酸酯在堿性溶液中的溶解度比酸性或中性溶液中小很多,而且堿性越強,溶解度越小,若溶液堿性太強,就會有更多的硝酸酯游離出來,同時溶液堿性增強,化學反應速度也加快,大量的廢水在加熱蒸煮過程中,就會發(fā)生劇烈的化學分解反應,放出大量的熱量,特別是游離出來的硝酸酯在分解破壞過程中容易出現(xiàn)局部過熱從而引發(fā)爆炸。國內曾出現(xiàn)多起硝酸酯廢水在蒸煮過程中因pH值過高而引起的爆炸事故。因此,該方法自身存在的安全隱患使pH值不能進一步增大,在首先保障安全的前提下,“一步蒸煮法”的pH值一般控制在11~12,廢水中硝酸酯含量局限在300mg/L~500mg/L?!斑B續(xù)裂解法”采用蒸汽噴射原理將廢水處理由“一步蒸煮法”的大批量密閉化處理改為了流量控制的分散化處理”,徹底解決了“一步蒸煮法”存在的安全隱患。一方面,“連續(xù)裂解法”的常溫中和槽容積只有“一步蒸煮法”的蒸煮罐的1/5~1/10,工房內廢水總量大大減少;另一方面,中和槽只起中和作用,不起蒸煮作用,廢水在中和槽中只發(fā)生酸堿中和反應,不發(fā)生硝酸酯分解化學反應,產生的熱量較小;硝酸酯分解化學反應是在蒸汽噴射器和裂解器中完成的,裂解過程是流量控制的連續(xù)化流動過程,反應放出的熱量在逐級流經裂解器的過程中及時導出周,整個反應過程平穩(wěn)受控,從而避免了因局部過熱而引發(fā)的爆炸事故,實現(xiàn)了硝酸酯廢水的安全無害化處理,徹底解決了硝酸酯廢水排放在地下管網中,因硝酸酯長時間積存帶來的安全隱患。
3.4 建造成本和生產能耗比較
“連續(xù)裂解法”由一個常溫中和槽、一個蒸汽噴射器和裂解器組成,工藝設備緊湊,常溫中和槽的容積只有“一步蒸煮法”蒸煮罐容積的1/10,蒸汽噴射器設備體積很小,裂解器一般為直徑在200mm以內的套管式裂解器,因此“連續(xù)裂解法”設備體積大大減少,設備安裝時裂解器可以分段安裝在墻壁上,設備占地面積大大減少,經估算,在處理相同產能的廢水時,“連續(xù)裂解法”的設備成本只有“一步蒸煮法”的1/5,設備占地面積只有“一步蒸煮法”的1/3,建造成本大大降低?!斑B續(xù)裂解法”采用蒸汽噴射器對廢水直接加熱,較“一步蒸煮法”采用夾套間接加熱節(jié)約蒸汽用量約40%~50%。
3.5 操作強度比較
“一步蒸煮法”屬于間斷式操作方式,處理過程需要在3個蒸煮罐間來回輪流切換操作,而每次接收、中和以及蒸煮操作,都需要對廢水進料量、堿液流量、pH值、蒸汽流量和蒸煮溫度等進行控制、監(jiān)測和調節(jié),操作強度大。“連續(xù)裂解法”只需根據廢水流量,對堿液流量、pH值、蒸汽流量和蒸煮溫度等進行設定,就可連續(xù)化自動化生產,操作強度大大減輕。
4、結論
該文介紹了“連續(xù)裂解法”硝酸酯廢水處理工藝,確定了最佳工藝條件:pH為13,裂解溫度為100℃,裂解時間為60min,在該工藝條件下,廢水中硝酸酯含量在50mg/L以下,與“一步蒸煮法”相比大幅度降低,徹底解決了硝酸酯廢水排放在地下管網中,因硝酸酯長時間積存帶來的安全隱患,符合安全生產和綠色環(huán)保生產要求。工藝設備緊湊、設備占地面積小,蒸汽能耗低,大大節(jié)約了建造成本和生產使用成本。操作強度小?,F(xiàn)有“一步蒸煮法”生產需要在3個蒸煮罐間來回輪流切換操作,操作強度大,“連續(xù)裂解法”實現(xiàn)了連續(xù)化自動化生產,降低了操作強度。該廢水處理工藝對其他硝酸酯物質生產線產生的廢水也可處理,只需要改變工藝參數,因此在火化工、醫(yī)藥、石化等行業(yè)的硝酸酯生產企業(yè)具有工業(yè)化應用前景。(來源:湖北航鵬化學動力科技有限責任公司,湖北航天化學技術研究所)